Ali Tekin arkadaşımız yapmıştı böyle bir çalışma, hatta konunun altındaki benzer konuların arasında bu çalışmadan bir kesit var..
Gece Görüş Özelliği Olmayan Dürbünler ve Gece Görüşlü Kamera ?
Lütfen Resim Paylaşımlarınızı Galeri Üzerinden Yapınız. Ek Dosya Yükleme İptal Edilmiştir..
Ali Tekin arkadaşımız yapmıştı böyle bir çalışma, hatta konunun altındaki benzer konuların arasında bu çalışmadan bir kesit var..
Gece Görüş Özelliği Olmayan Dürbünler ve Gece Görüşlü Kamera ?
"Ve aslında herşeyin insana hizmet eder bir tarafı vardır" demişsiniz. Bu mantıkla gidersek av hayvanının da insana hizmet eden bir tarafı vardır. Ama ben bu mantığı kabul etmiyorum. Dünyadaki her şey insana hizmet etmez, böyle düşünmek insanı diğer tüm türlerin efendisi gibi görmektir. Böyle bir cümle kurmak bile çevreciliğin ana fikrine terstir.
Kibir gibi bir ifade olarak algılamayın bu cümleyi, kainatın düzeni anlamında şuur sahibi olan tek canlı insan olduğundan, yani eşrefi mahluk olmaya aday olduğundan öyle dedim..
ki tam tersi konumda olan insan sayısıda; sırf davranışlarından ve hayatın içindeki tavırlarından dolayı hayvandan daha aşağılarda bi konumdadır ki, bu sayıda az değildir aslında..
"Bu yüzden soya fasulyesine duyduğum saygı, yada sıradan bir ot ile, pirzolanın bulunduğu canlı ihtiyaçlarım noktasında eşittir" demişsiniz. Bunu da kabul edemem zira soya fasulyesinde acı duygusu yoktur, ama pirzolanın sahibi olan canlı öldürülürken acı çeker. İşte o yüzden helikopterden domuzları vuranları görünce tepki gösterdiniz. O video biçerdöverle soya hasadını gösteren bir video olsaydı hiç tepki göstermezdiniz.
elbette can taşıması bakımından içimde bişeyler sızladı..ama
esas sıkıntı benim için ölenden ziyade öldürenin yaşadığı hazzın ihtiyaç ve görevin dışına taşmış bir tepki olmasından ötürüydü..
en özet hali ile; ''Öldürmekten keyif almaları'' sıkıntı..
3. O eti yediğimiz için biz hayvanların öldürülmesine neden olmuşuz, ama avcılar av vurunca vicdansız oluyor.
elbette söylediklerim(n)izde insanın ihtiyaçları dışına çıkmış bir durum varsa sıkıntı ve vicdansızlıktır..
yani avcılık tamamen vicdansızlık olmadığı gibi, sizinde bahsetttiğiniz gibi dolaylı olarak çevreye zarar vermek yeterince vicansızlıktır..
Yıllardır değişik ortamlarda bilinçli yapılan avcılığın doğaya zarar vermediğini savundum. Karşımdaki çok sabit fikirli değilse sayılarla kendisini ikna ettim. Ama tartışmanın son safhalarında hep bu zevk ve vicdan konuları ortaya atıldı.
Aslında ben ;görüşleri ve fikirleri, hatta yaşam tarzı ve görünüşü apaçık ortada olan bir adam olarak hiç sabit fikirli olmadım..
Vicdan insanı insan yapan olduğu için o yüzden istemesemde işin içine vicdan girdi, mecburen,..
Yani sayıları çok olsada, nesli tükenmesede, yada sayıları az olsada v.s. benim için farketmeyecek ve vicdanımı asla devre dışı bırakmama neden olmayacağından eminim..
Ki böyle de olmalı bence..
Yani vicdan devrede olursa, maatematik hesabı yapmaya gerek kalmadan kendimize ve etrafımıza değer vereceğimiz için herşey koruma altnda olacaktır..
Olaya bir de şöyle bakalım. Vücudumuzun ihtiyacı olan proteini bitkisel yöntemlerle (mesela soya fasülyesinden) almak mümkünken, pirzola ya da adana köfte yememizin nedeni zevktir. Kısacası damak tadımız yani zevkimiz için bir hayvanı öldürürüz, ya da kiralık katil tutup (kasaplar ya da balıkçılar) öldürtürüz.
''Ve aslında herşeyin insana hizmet eder bir tarafı vardır,
Bu yüzden soya fasulyesine duyduğum saygı, yada sıradan bir ot ile, pirzolanın bulunduğu canlı ihtiyaçlarım noktasında eşittir,
ihtiyacım yoksa eğer ikisi yine aynı derecede eşittir, dokunulmaması gereken, aralarında fark olmayan iki canlıdır. ''
Google Earth var ama onunla ölçmek için ya pc yi yanında taşımalısın yada atıştan sonra ölçebilirisn
![]()
Ha param var dersen bitane mesafe ölçer alırsan rahat edersin
[Resim Engellendi: http://www.avfoni.com/dosya/2014_09/k_566015643417904.jpg]
Haklısınız ama bunlar harıcınde daha basit yontemlerle olabilirmi diye fikir almak istemiştim.(itiraf etmeliyim ki bir pcp parası bunlar hiç yanaşasım gelmiyor
![]()
![]()
)
aslında fiyatı çok değil..
mesela bu; 700 metreye kadar ölçüm yapabiliyor, Bushnell 10*25
fiyatı; ücretsiz kargo 99 dolar, ptt memurları kapınıza kadar getirip hiçbir ücret almayacaklar,
gümrük muhabbeti yapanlar olursa korkmayın %5 gibi komik bir bedel..
uzun lafın kısası; çok rahat alınabilir. Buralarda satılan fiyatlar ise dediğiniz gibi çok çok fazla pahalı.. 2 katından fazla bir bedel ödemek ise hiç akıllıca değil..
Ferhat , iki goz arasinda olusan fark kol boyunuzun onda biri
Kadar olmali, eger degilse,Kol boyunuzu ikigoz arasindaki mesafeye bolup 10 rakami
Yerine koyup tekrar deneyin ,bakalim durum ne.
ne yalan söyleyim tek gözümle o farkı bi türlü kestiremedim abi, iyiki bizim dönemlerde bu talim yokmuş, yanmıştık yoksa :))
Aslında olaya sadece matematiksel-sayısal mevcut olarak bakarsak;
en başta farkedemeyebiliriz ama, muhabbetin ilerleyen yerlerinde bi yerde çıkmaza girer bütün sohbet sanki, bence..
Ama sizin verdiğiniz örneklemeler ile predatörlük için bildiğimiz anlamda silahlar kullanmaya gerek yokmuş, ben onu anladım..Bu anlamda teşekkürler..
Ancak video üzerindeki itlaf çalışması çok tuhaf, muhabbet ordan çıktığı için oraya geri dönersek..
Sizin dediğiniz gibi görev olduğunu düşünüyorum, ama göreve başka şeyler karışmış ve adam zevk alıyor, işte sıkıntı buradaki vicdan da bana göre..
Eskiden de öyleymiş mesela;
Eğer bir cellat suçlunun cezasının infazı esnasında; aşırı duygusal davranır yada yine tam tersi istikamette öfkesini katarsa infaza görevden alırlarmış..
Çünkü mesele düzeni sağlamak ve yaptırım uygulamaktı,
yoksa o suçlunun idamından keyif almak yada hırslarını tatmin etmek olmadığından, o görevdekilere karşıda böyle bir yaptırım uygulanırmış..
gibi..
..........
Konuya dönersek; sizinde dediğiniz gibi farkında olmadan dengeyi bozuyoruz, alışkanlıklarımızın çoğundan vazgeçmemiz lazım..
yemek, alışveriş, harcadığımız boşa enerji v.s.
bunu göze alamadığımız için, söylemlerimiz ciddi anlamda işe yaramıyor galiba..
esas sebep; herşeyin daha çoğunu ve en iyisini isteyişimzdendir belki de, kimbilir..
Açlığa tahammül edemiyoruz mesela, çok alıyoruz, bozuluyor atıyoruz israf oluyor..
Çok yiyoruz bozulmasın diye, tuhaf ama yine israf oluyor ![]()
Çok kıyafetimiz var,
Çok evimiz,
Çok şeyimiz..
herşeyimiz ..
Mutluluğu hep bi ötekinde arıyoruz, bu her alana yansıyor, sürekli bi şeyleri yenisi ile değiştiriyoruz..
Doğal olarak yenilediğimiz-harcadığımız herşey imalat süresince doğaya ve içindeki dengeye yeterince zarar veriyor, galiba..
Daha azına tahammül edebileceğini zannetmiyorum şimdiki sistemi-kültürü onaylayan isanoğlunun ve bu yüzden dengesizlik kaçınılmaz...
ve Son, bu yüzden kaçınılmaz belki ![]()
Sorunun cevabı sanki karışık biraz, hani bir döngü varya sonuçta..
Ama düşünmek lazım üstüne.
peki sizin görüşünüz nedir, bu neden sorusuna.. ?
Onceliklen herkese saygılar forumda yenibir sayfa açmamak için affiniza sığınarak konuyla pekte alakası olmayan birşey sormak istiyorum yurt dışından mesafe ölçer alinabinirmi ? Gümrükte herhangibir bir sıkıntı olusurmu.
gümrük muhabbeti; bu aliexpres konusunda çoğu kez korkutucu bir efsane ..
herkes satarsa kim müşteri olacak, o yüzden yani ![]()
yeryuzunden ınsanı cıkarsak cok dengelı ve guzel bır yeryuzu kalıyor sanırım
insansız denge mümkün olmaz
mesele insan ile dengeyi sağlamak..
Peki doğada yırtıcılar (predatör) eksikse ne olur. Doğanın dengesi bozulur ve doğan 10 yavrunun 10'u da yetişkin hale gelir.Bu aşırı nufus da doğayı tahrip eder.
Durum bu aşamaya gelince insanın müdahalesi kaçınılmaz olur.
Bu durumda aslında predatör konusunda doğada eksik yok galiba hocam ![]()
o dönem farklı mesafelerden denemiştim..
en doğru sonuç, gözünün hemen önü, 1X zoom yani ![]()
ama cetvel ile zor oluyor; hem cetvele bak hem hedefe,
eğer kumpas bulursan çok net sonuçlar alırsın..
ama çok hassas olmuyor bu, denedim pencereden :)), tek gözümle aradaki kaymanın mesafesini milimetrik olarak kestiremiyorum..
en iyi bi kumpas alıp, gözümüzün hemen önünde tutup; o bilinmeyen mesafede duran gerçek boyu bilinen cismi kumpasın içine yerleştirip..
en son gerçek boyunu, kumpasta ölçülen değere bölmek galiba,..
böylece daha hassas sonuçlar, daha keskin atışlar ![]()
Hocam ''iki göz arasındaki sapmada 4 oto boyu olsun''demişşiniz genel olarak mı 4 alınıyor ?
formüldeki diğer herşey sabit zaten, onuda sabitlersek baktığımız her yer aynı mesafe olur herhalde ![]()
konu linki:
Dürbünsüz Mesafe Tahmini
bu konuda o zamanlar bende şöyle bir genelleme yapmıştım ve sonrasında tesdüf olduğunu düşünmüştüm.. altındaki mesajlarda bu genellemeyi düzeltmiştim..
ve enteresan bir şekilde gerçek boy ile görünen boy arasındaki orantı cisim hangi mesafede olursa olsun 10 katı çıkıyor.. aklınızda olsun..
Bende sayın KORTH un anlattığı sekilde biliyorum yaklaşık mesafe tayinini. İlk baktıgınla ikinci baktığın arası yaklaşık kac santimse 10 la çarpıyorsun.
ve şimdi sizlerde 10'la çarpıyorsunuz deyince, şu benim metodtaki her zaman 10 katı çıkan tesadüf geldi aklıma :))
diyeceğim o ki; galiba doğruya yakın sonuçlar veren bir genelleme.
bu forumda at-44 ile 150 metreden (yanlış hatırlamıyorsam) teflon tavayı kevgire çeviren arkadaşlar var, görürse paylaşır tekrar, kimdi tam hatırlamıyorum şimdi..
hava tüketimi ve isabet oranı ile at-44 sanki daha makul..
ama bt-65'in o hoş görüntüsü ayrı bir konu.. bence yeterince yakışıklı. ![]()
başka sevdalara daldık unuttuk onu, ama söz 2-3 tane en yakın zamanda çıkartacağım, numune olsun en azından ![]()
konu linki:
Dürbünsüz Mesafe Tahmini
ama yukarıdaki tekniğide yabana atmayın derim
rangefinder halt etmiş :))
50-60 metre arasında googlemap karşılaştırmaları ile çok yakın değerler çıkmıştı ..
bi bakın bakalım, belki işinizi görür iyi kötü
yani size maliyeti bir kumpas bedeli kadar ![]()
konu linki:
Dürbünsüz Mesafe Tahmini
sizi gidi aa'cılar.. :))
Allah uzun ömürler versin, Metehan ile beraber daha güzel yarışmalar yaparsınız inşaallah.. ![]()
Ses kaydi yapip karsilastirsana Ferhat abi merak ettim
ve namı diğer, moderatörlü ihtiyar;)