valibey tarafından yazılan gönderiler

hayırlı olsun abi, değişik bi alet bu zoraki..

bu konu ile yaraları depreştirdim galiba, zira ben dahil bi çok kişinin kalbinden geçirdiği bir tüfekmiş meğer

bir tetikçinin itirafları gibi olmuş
ama haklısınız bu algı halen var..ta ki, iki grubuda kullanıncaya kadar bu algıyı yıkmak mümkün olmuyor galiba, kendimden biliyorum.

shooter54 yazdı:

PCP'Ye geçmek diye bir şey ürettik biz bir dönem hocam, tüketip toplumu'nun tüketim camiası gibi. Neyse sübliminal mesajlara girmeyeyim ben

shooter54 yazdı:

Al bi mod99 sonra pcp'ye geçersin.
Pcp'nin tadını aldınmı yaylı kullanmazsın
pcp'den yaylıya geçmek attan inip eşeğe binmek gibi
Yaylı amelelikmiş meğer
PCP'ye geçmeden önce bir süre yaylı kullan (sanki pcp'yi kullanmak daha zormuş gibi)

Ve de en çok güldüğüm ezbere söylenen şu söz: "En kalitesiz pcp bile en kaliteli yaylıdan daha isabetlidir" Hadi canım sen de

PCP'Ye geçmek diye bir şey ürettik biz bir dönem hocam, tüketip toplumu'nun tüketim camiası gibi. Neyse sübliminal mesajlara girmeyeyim ben

shooter54 yazdı:

Hatsan bu tüfekle birlikte kendi devrimini yaptı demiştik çünkü bu tüfekte ilk defa sabit namlu-hareketli piston silindiri sistemini kullanmıştı, tıpkı diana-weihrauch-air arms yaylılarında olduğu gibi.

ayrıntılı açıklamalarınız için teşekkürler.. mesela yukarıda bahsi geçen açıklamayı ilk defa sizden öğrendim..

Ancak edindiğim izlenim, havalılarla ilgilenen arkadaşların bu tüfeğe rodajını tamamlamaya dahi fırsat verilecek bir kullanım şansı tanınmamış olması yönünde..

Enteresan bir şekilde Hatsan'da yapıp bi kenara atmış gibi, hiçbirşekilde öne çıkarma gayreti olmamış sanki..
Ama hoş bir tüfek,..

tekrar teşekkürler

getboga yazdı:

Keşke Ama yakın zamanda bir dostumdan ödünç alarak gerekli incelemeyi yapacağım.Benimde merak ettim bir tüfek.

çok iyi olur açıkçası.., merakla bekliyoruz öyleyse

shooter54 yazdı:

Ilk çıktığı yaz kısa bir süre kullanıp tüfekle ilgili bir sorundan dolayı kuzenime devretmiştim. Hem eski mesajlarıma bakıp hemde hatırladıklarımı akşam eve geçince paylaşırım. Ancak diyecegim gerek agirligi gerek isabeti ve gucuyle hatsan in hw97 ve tx200 u baz alarak urettigi bir grupman tufegi

sizin fikirlerinizi-değerlendirmenizi de bekliyorum hocam , teşekkürler..

Hatsana ait bu ürün grubuna ait forumda bugüne kadar tek bir paylaşım görmedim, zannedersem bu ürün grubunu kullanan havalı tüfek tutkunları sayısı ya çok az, yada hiç yok

Teknik özelliklerine baktığımızda 5,5 mm'de 800 fps hız ile mod99 sınıfındaki orta güçlü yaylı tüfeklerin arasında kalıyor, oysa ismi ve görüntüsü ile bende magnum sınıfı tüfek izlenimi vermişti inceleyene kadar.. öyle zannediyordum açıkçası..

Sabit namlulu olmasının avantajları vardır muhakkak, kundak ise ayrı bir güzel duruyor, sanki fiyatından dolayı daha az tercih edilen bir tüfek olarak bi kenarda sessiz sedasız kullanıcılarını bekliyor..

[Resim Engellendi: http://i.hizliresim.com/DXaYYZ.jpg]

aynı pelet 9 metreden kapalı ortamda forumdaki arkadaşlar tarafından denenmişti.. ve sonrasında deneyenlerde memnun kalmamıştı..

konunun linki: Yeni Bir Pellet Markası Ülkemizde

[Resim Engellendi: http://i.hizliresim.com/zRbm6D.jpg]

Consultant yazdı:

Benim fikrim tornada pelet yapılabilir mi fikri

kurşundan talaş kaldıramazsınız..
daha sert malzemelerde ise yiv-set kısa sürede özelliğini kaybeder..

çok faydalı bir çalışma-paylaşım olmuş ellerinize sağlık..

1453mehmet yazdı:

arkadaşlar doğru bilgilendirme yapalım 2+1 fazlası yasak.
gelen bir alay ördeğin hepsini kayseride vurursan biz izmirde ne vurcaz?
eğer avcılıksa yapmak istediğin süperpoze derim +1 mermi için otomatiğe gerek yok

doğru söze ne hacet..

teşekkürler

hani ben acaba mesafe hesaplamadaki gibi, pratik bir hesaplama formülü hızı belli olan rüzgar etkisi içinde varmıdır diyecetim ama.. şimdilik kafi hocam, yormayalım sizi daha fazla,
cevaplar için çok teşekkürler
ama foruma zenginlik katması ve bilmediklerimiz öğrenmek açısından fikirlerinizi ve bilgilerinizi zaman buldukça paylaşmaya devam ederseniz sevinirim,

shooter54 yazdı:

Son olarak ruzgar hesabi yapmak kolaydir ve 10 km/h esen ruzgar esas alinarak yan dotlar konulmustur bu reticle a.

anladım hocam, peki şiddetini bildiğimiz bir rüzgardan bahsedersek, yine mesafeyide bildiğimizi varsayarak, bu yan dotlar için nasıl bir mantık-formül geçerlidir..

shooter54 yazdı:

Hedefin boyunu cm cinsinden dürbün büyütmesi ile çarpıyoruz, ardından çıkan sonucu:
Hedef a çizgisine sığıyorsa 2'ye
b çizgisine sığıyorsa 4'e
c çizgisine sığıyorsa 6'ya
d çizgisine sığıyorsa 8'e
Bölerek mesafe hesaplanıyor. Eğer düzgün bir şekilde titretmeden hesabı yaparsak çok net sonuçlar alıyoruz.

oldukça pratikmiş öyleyse.. cevap için çok teşekkür ederim hocam, elleriniz dert görmesin.
peki sadece ft ile sınırlandırmak doğrumudur bu artıkıl için, yoksa genel anlamda (daha uzak mesafeler) da başarılıdır, diyebilirmiyiz?..

edit: Samet hocam cevap vermiş bile

Bi konu içersinde görmüştüm bu artıkıl yapısından bahsedildiğini ve ft için en kullanışlısı olduğu ifade edilmişti yanlış hatırlamıyorsam, oysa ben baktığımda hiçte işe yarar gibi birşey görmüyordum cahiliiğinde verdiği etki ile,..

Diyeceğim o ki; bu artıkıl nasıl kullanılır ki optimum seviyede, en faydalı olacak şekilde; zira o bildiğimiz dotlardan oluşan yapıdan çok uzak, ayrıca alt taraftaki alfabetik kodlamalar nasıl kullanılır, maksadı nedir acaba..

Cevaplar için şimdiden teşekkürler..

[Resim Engellendi: http://i.hizliresim.com/djV8dn.jpg]

esayar07 yazdı:

Bu dizelleme değil bildiğin içten yanmalı motor 4 silindirli

galiba kralda aşırı şekilde dizelleme var galiba,..

bi hayli var benim bildiğim, artık bi takım oluşturursunuz..

paylaşımlar için teşekkürler hocam, aydınlatıcı oldu

wrangler yazdı:

JSB alçakgönüllülük etmiş herhalde

hn verdiği değerler ile çok iddialı duruyor, ancak sizlerinde dediği gibi olumlu bir imaj bırakmamış, belkide kullanıcısı az olduğu için yorumlar bu anlamda tam objektif olmamaıştır, kiimbilir ..

denemelerini bekliyorum hocam, 4,5mm bulan olursa bu arada , haber ederse sevinirim..
bende bir deneyim..