valibey tarafından yazılan gönderiler

Lütfen Resim Paylaşımlarınızı Galeri Üzerinden Yapınız. Ek Dosya Yükleme İptal Edilmiştir..

 Bizimle Paylaşmak İstediğiniz Resimlerinizi Galeri Dışında Link Olarak Vermek Yasaktır. Galeriye Nasıl Resim Yükleneceğini Bilmiyorsanız Lütfen Konumuzu İnceleyin Buradan Açtığımız Konuyu Ziyaret Edebilirsiniz.

  • süper poze denilen tüfeklerin kabiliyeti bumudur ?

    8x57IS yazdı:

    Yivsiz bir av tufegi ile sacma atiyor, ne beklenirki? Havali tufek gibi nokta atisi yapamaz, max 30 m den vurur o tenekeyi oda kucuk numarali sacma ve dar şok kullanirsa. Superpoze bir av tufegidir avda nokta atisina gerek yoktur ucar avinda zaten nokta atisi yapilmaz atacagin mesafe ve hayvana gore sacma numarasi ve şok seçilir.
    Yivsizlerde uzun atmak icin tek kursun atmasi lazim, onuda o tufekle atamaz, slug 61 namlu ve nisangah lazim oda max 100 m yapar yivsizlerin efektif max vurus menzili budur. Zaten yeterli bir menzildir 61 slug namlu ve iyi bir tek kursun ile, 100 m den bir ğöğüs hedefini vurabilirsiniz. Buda yeterli gelir.

    yanlış anlaşılmasın, maksadım eğlenmek değildi..
    ve hakikaten adamın başka bir düşüncesi olduğunu düşünmek istiyorum, çünkü yaptığı işi, atışı çok ciddiye alıyor..
    Yani kendime bilmediğin bişeyler var galiba dedim, sizlere sormak istedim..

    Ancak bundan öte, yabancı bir videoda da görmüştüm.. yine bu mesafelerin biraz üstünde, olsun 15 metre..
    bizim ft'deki gibi, ama hedeflerin biraz hallicesi X]#+, sincaplar, domuzlar v.s. onları vuruyordu..
    ve aynı başarmışlık ifadesi o arkadaşta da vardı..

    ama ne derseniz deyin, halen garip geliyor bu videoya benzer videoları görmek, vurmamasının imkanı yoktur ki,..
    varmıdır :him:s

  • Stoeger ATAC Suppressor 15 Metre Grupman

    skywagon yazdı:

    Vortex, ATAC ve IGT kullanan arkadaşlar, bu kulvarda çabuk bilgi birikimi için bir ricam olacak.

    İmkan var ise krono testi ve değişik pellletlerle 25-30 veya 50 metre grupmanları yapıp paylaşırsanız, pek çok hobidaşa yardım etmiş olacaksınız. Dürbünü tüfeğe taktıktan sonra Gamo Whisper Igt ile ilgili bir çalışma yapıp paylaşacağım.

    Herkese iyi forumlar.

    teşekkürler, boşlukta kalan varsayımlar ziyadesi ile fazla ve buna hepimiz dahil oluyoruz,
    ama şartları belli olan ortamlarda yapılmış atışların sonuçlarını paylaşmak herkes için daha çok faydalı olacaktır..
    bu anlamda yeterli bilgi birikimi için, bende rica ediyorum..

    kolay gelsin..

  • süper poze denilen tüfeklerin kabiliyeti bumudur ?

    konuya vakıf değilim, av tüfeği elime almışlığım yok, adından başka bir bilgiyede sahip değilim,
    Ancak tesadüfen bu videoyu gördüm, acaba burada espri olsun diye, hani güldürmek, sevimli görünmek için yapmıştır belki dedim..
    ama diğer tüm poze tüfek atışlarında çok çok kısa mesafelerden yapılan atışlar ve bunların (tüfekten ötürü) muazzam bir başarı gibi gösterilmesine şaşırdım açıkçası..


    Uzun lafın kısası, buradaki marifet ; mesela videodaki tüfek ile 7-8 metrede kocaman bir tenekeyi vurmakmıdır..
    yada aynı mesafelerden başka şeyler..

    yoksa konuyu bilmediğimden, burada başka bir şey (klasman :) ) varda ben mi bilmiyorum..
    aydınlatırsanız sevinirim, şaşkın şakın videodaki atıcı arkadaşa bakıyorum...

    http://www.izlesene.com/video/super-poze/2688063#

  • yeni yerli peletler

    r.danis yazdı:

    Arkadaşlar bişey dikkatimi çekti.hep yorumlarda küt uçlu pelletlerin havayı daha iyi yardigi ve stabil olduğundan bahşedilmiş.Fakat uzun menzilli ve keskin nişancı silahı olarak tabir edilen ateşli silahların hiçbirinin mermisi küt uçlu değil aksine oldukça sivri.Yani hava denilen nesnede su ve toprak gibi kütlesi olan bir cisim.Sadece yoğunluğu düşük.bu bana biraz tezat gibi geliyor.yani suya avucumuzun içi ile ve birde karate yapar gibi yanıyla hizlica vurdugumuzda hangisinde daha fazla dirençle karşılaşırız.

    hocam şu ana kadarki pelet üretim teknolojisinde, sivri peletlerde tam merkezi yakalamak tam anlamıyla mümkün olmamış, ve bu eksen kaçıklığından dolayıda peletin istenilen yere gitmesi konusunda sıkıntılar yaşanmış..

    Sonrasında tahminim madem sivri ucu tam merkeze oturtamıyoruz, öyleyse ucu küt-dome v.s. yaparızki, merkezleme gibi bir sorunumuz kalmaz diye düşünmüşler muhtemelen ki, sivri uçlu peletlere göre malum sebepten ötürü çok daha başarılı..

    ama dediğiniz doğru, daha çok dirençle karşılaşıyor, ama eksenel problem olmadığından isbet anlamında sıkıntı yaratmıyor bu durum..
    ayrıca hafif olduğundan belkide, ucu sivri pelet daha hızlı gidiyor ve bi süre sonra rotasını şaşırıyorda denilebilir belki


    :) benden ancak bu kadar, konuya vakıf arkadaşlar sizi daha iyi aydınlatacaktır eminim..

  • yeni yerli peletler

    anladığım kadarı ile imalat tekniğinden dolayı, o sivri çıkıntılar tam merkezde.. bu yüzden sıkıntı çıkaracağını zannetmiyorum..
    Aksine belki faydası dokuncak..

  • LW ve HATSAN Namlu arasındaki gerçek fark nedir ?

    Bence lw namlu konusunda isim hakkı gibi bişeyler olmuş olabilir, yani piyasada kendine yer edinmiş bir markanın ismini kullanmak tahmin edeceğimiz gibi tercih sebebidir..


    Aynı zamanda lw olmayan namlu adı altında ikinci bir namlu üretilmekte ki, aslında bir nevi pazarlama stratejisidir, alt grup ,alt ürün v.s.. bilen daha iyi anlatır bu konuyu..

    Ve en sonunda iki ucu pis olan bir değnek gibi;

    isim hakkını kullanarak üretilen bir namluya kötü demek kendi bindikleri dalı kesmektir ki, arada 200 lira gibi bi fark var galiba,
    diğer taraftan biz lw kadar kaliteli üretim yapamıyoruz da denemez, kötüyüz desen, firmanın itibarına ve gelecek planları ile örtüşmez v.s.
    ikisinin aynı olduğunu söylerlerse fiyat farkını sorarlar..
    lw den daha iyi yapıyoruz derlerse,200 Tl kadar farkı alamazlar...


    anlıyacağınız, üstü kapalı idare edin diyorlar ;)

    onun haricinde malzeme kalitesi olarak farklar olabilir, bu yüzden fiyat farkı olabilir.. ama muhtemelen her ikiside aynı yerde üretildiğinden,
    uzun lafın kısası; işçilik anlamında kaliteleri eşit, alaşım anlamında diğeri bi tık yukarda olabilir..kimbilir :)


    bu arada videoları seyredemiyorum, düşündüklerimi yazdım sadece..

  • Hatsan BT 65 chrony Test

    8x57IS yazdı:

    7-1080
    8-1020
    9-1053
    10-1047

    genel anlamda ben güzel değerler olduğunu düşünüyorum,
    ancak alıntı yaptıklarımda acaba peletlerdeki gramajlardamı sıkıntı vardı, çok farklı çıkmış, merak ettim açıkçası.. genel atış eğrisi ile hiç örtüşmüyor..

    teşekkürler bu arada :thumbup: