son günlerde acayip sesler çıkarmaya başladı.. bi atıyor normal gibi.. attıığın yere gidiyor..
bi bakıyosun ploff diye (şimdi anlatamadığım
) garip bir sesle 10-15 metrede neredeyse 1 karış aşağıya düşüyor pelet..
dedim yayımı kırıldı, normal duruyor ama.. bilemedim ![]()
valibey tarafından yazılan gönderiler
Lütfen Resim Paylaşımlarınızı Galeri Üzerinden Yapınız. Ek Dosya Yükleme İptal Edilmiştir..
-
-
arkadaşlar yayın iteklediği pistonun önündeki teflon-derlin benzeri materyalden yapılmış kısmın resimleri aşağıda;
1.resimde bu parçanın alın tarafındaki kanalda, o-ring olması gerekmezmiydi.. oysa çıkmadı
2. resimde parmağımla gösterdiğim yanal yüzeye, ayrıyeten o-ring conta için bir kanal daha açsam olurmu, yoksaa gerek yokmu, pistonu sıkarmı..
-
İlgilendiğin için teşekkürler, ellerine sağlık

-
evet yaylıda sarsıntı en büyük etken, ve pcp leri bilmiyorum ama, tetiğin mekanik olması, yani takılı olduğu dilden ve ve onun arkasındaki yay gücünden kurtulması için pcp lere göre daha sert olsa gerek (ne kadar iyi olursa olsun), tetiğin ilk düştüğü andan bu sıkıntı başlıyor belki..
Ancak ben koudaki ''Prob tarafından itilerek yiv ve setlere oturup şekil aldıktan sonra atılan bir peletle, tetik düşürülerek tüpten bırakılan basınçlı havanın itkisiyle yiv ve setlere oturup şekillenen bir pelet farklı şekilde uçacaktır.'' cümlesine takılmıştımda, o yüzden dedim, acaba etkisi varmıdır diye.
açıklamalarınız için teşekkürler ayrıca.
Birde bu 12 fpe'lik tüfeklerin bulunduğu gruba giren tüfekleri isim ve model olarak belirtebilirmiyiz bildiğiniz kadarı ile.
-
teşekkürler, aslında olayın mantığı aynen geçerli demek ki,peletin etekleri namlu iç çapına her seferinde aynı sıkılıkta otursa, ve yivlere her seferinde henüz ateşlenmeden önce yerleşmiş olsa,
moderaötürümüzün dediği gibi, basınçla yerleşen pelet ile, mekanikk olarak yivlere yerleştirilmiş peletin uçuşu arasında fark olacaktır..Denemek lazım aslında, her seferinde içeriye doğru aynı mesafede yerleştirilip yivlere mekanik olarak oturtulan peletin , tüfeğin isabetini etkilemesini kontrol etmek isterdim açıkçası..
-
PCP PCP Silahlarda isabetliliğe etki eden namlu ve hız stabilitesi dışındaki faktörler
bu yukarıdaki linkte, moderatrümüzün açtığı ve çok güzel anlattığı pcp tüfeklerde isabet konusunda pelet probu etkeni diye bir paragraf var..
alttaki;
''Pelet probu:
Pelet probu iyi işlenmemiş bir silahta prob, namluya sürerken peletlere zarar verebilir, peletin arkasını tam olarak kapatamayabilir, peleti namlu içinde gerektiği noktaya kadar itemeyerek transfer portu üzerinde bırakabilir. Kurma mekanizması ile arasında boşluk olduğu takdirde peleti her seferinde namlu içinde aynı noktaya süremeyebilir ve atıştan atışa daha ileriye sürüp daha geride bırakabilir. Prob tarafından itilerek yiv ve setlere oturup şekil alandıktan sonra atılan bir peletle tetik düşürülerek tüpten bırakılan basınçlı havanın itkisiyle yiv ve setlere oturup şekillenen bir pelet farklı şekilde uçacaktır. Ayıca pelet probu şarjör ve namlu ile aynı doğrultuda çalışmadığı takdirde peletleri namluya sürerken eğip bükme ithimali ortaya çıkacaktır.''Özelllikle yukarıdaki alıntıda koyu renkle yazılan cümleye dikkat ediniz.
Şimdi diyeceğim o ki, acaba yaylı tüfeklerde, namlunun hemen ağzında duran peleti, namluya biraz daha içeri sürebilecek bir prob benzeri edavat ile iteklemiş olsak, aynı zamanda bu sayede pelet etekleri, namlu iç yüzeyine iyicene oturmuş olsa..
Acaba yaylılarda çıkan çoğu dağınık atış düzeninin önüne geçilebilirmi..
Yada tersinden sorarsak, yaylılardaki dağınık isabetlerin bir sebebi de, peletin hemen namlunun ağzında kalması ve peletin namlu yüzeyi formuna (görünüşte oturmuş olsada, herhangi bir baskı görmediğinden, tam istenildiği gibi olmadığını düşünüyorum) tam anlamıyla şekillenememiş-ebatlanamamış olmasından kaynaklanıyor olabilir mi?Sanki sonuçlar değişik olabilir gibi geliyor. Bunun için;
Ve elinde stabil bir tüfeği olanlar, bu durumu;
bildiğimiz standart pelet yerleştirme şeklinde
ve pcp'lerde olduğu gibi peletin namlu içine doğru sürülmesi ve eteklerin namlu yüzeyine baskı yapacak formda yerleşmesini sağlayacak bir edavat ile yerleştirerek deneyebilirmi acaba.. -
sizde sağolun..
çalışma prensibini kavrama noktasında kimsenin kafasında soru işareti kalmaz sanırım, hazırlayanın ellerine sağlık.. -
Pcp havalı tüfek mekanizması ve çalışma prensibinin basit ve görsel olarak anlatıldığı bir çalışma, hobiye yeni başlangıç yapanlar yada kafasında sorular olanlara (benim gibi :))
https://www.youtube.com/watch?v=V4WkBlZxo-0 -
sürekli aynı kaynaktan baktığınıza eminmisiniz.. gez, yada arpacık öyle kolay kolay ayarı kaçacak bişey değil bence.
bu arada arpacık namluda gevşek bir halde olabilrmi.. sarsıntıdan oynuyordur belki hafiften..
-
haklısınız, aksi halde yenisini bulmak mümkün değil galiba, eski tüfeğe uydurabilirmiyiz diye düşündümde..
teşekkürler.
-
peki konu tetikten açılmış iken, konu sahibinin izni ile, bu hatsanın sas dediği tetik grubunu satın alabiliyormuyuz yada bulabilirmiyiz ayrıca.. bi fikriniz varmı..
-
desene yazık ediyoruz JSB lere bu ihtiyar ile

-
Hangi tüfekle yaptınız o grupmanları ?
buraya da ekleyim hadi, siz zahmet etmeyin.. malum tüfek bu hocam

[Resim Engellendi: http://i.hizliresim.com/Kg5kBZ.jpg] -
Hangi tüfekle yaptınız o grupmanları ?
12 metre grupman başlığı altındaki konuda resim var, eski bir hatsan..
ağabey jsb ile kıyas bile edilemez bence 12 metre olunca yakın gruplar cıkabilr. mesafe bir uzasında bak nasıl dağılıyordoğru söylüyorsun.. kimbilir fark ne kadar açılır. Yanına bile yanaşılmaz belki.
Ama bazen hepsi yere toplanıyor..Dediğim gibi daha düzgün bir tüfek ile daha çok deneme yapmak, daha sağlıklı bir karar verebilmek adına, markaya haksızlık yapmamak adına

-
Yay koyup esnemesini saglasan Ferhat abi.darbe sonumlenir...
nereye düşündün yayı, tasavvur edemedim şimdi olayı..
-
peletlerin yapısı hakkında ve birbirleri ile olan farkları hakkında hiçbir bilgim yok desem olur, ufaktan gözlemler yapıyorum..
muhtemelen haklısındır..Belki şöyle diyebilirmiyiz;
Geco ile tahribat atışları yapılabilir, genel olarak idare eder..
Ama grupman benzeri olaylarda ise sürekli aynı başarıyı beklemek hata olur ?belki böyle yorumlayabiliriz bu ve diğer konudaki sonuçları.. kimbilir,
dediğim gibi daha stabil bir tüfek ile, daha çok deneme yapmak gerekli galiba net sonuçlar elde edebiilmek için. -
Şimdi bakıyorum da; muhtemelen Geco'da tam anlamı ile bir standart oturmuş değil galiba, kah ağırlık, kah çaplardaki ufak farklar bu standartsızlığın göstergesi olabilir..
Mesela Geco da aynı standartta peletler geldiğinde güzel sonuçlar çıkıyor galiba.. diyebilirmiyiz?... daha çok denemek lazım.. ve daha stabil bir tüfek ile elbette.Gerçi bu bir kaç deneme ile karar verilecek kadar kolay bir şey olmasa gerek.
-
Bir önceki konuda Geco'nun JSB'den bile daha iyi olduğunu düşünüyorum gibi bişeyler demiştim, ancak tam anlamıyla ciddi bir gözlem yapmamıştım açıkçası;
Bu yüzden öylesine bir laf etmiş olmayayım diye tekrar 12 metreden bir grupman kıyaslaması yapayım dedim.
Fotoğrafta görürsünüz gerçi ama;Atış sıralaması aşağıda anlattığım şekilde.
Sol üstteki Geco ile 1. grup denemesi;
oldukça dağınık çıktı, herhalde dürbün ayarı kaçtı yine dedim, ama devam ettim,
sıra JSB
Sağ üstteki JSB exact diabola 8,44 gr. 1.grup denemesi;Oldukça iyi çıktı, şaştım

herhalde deim dürbün bi yerde sabitlendi, o yüzden derli toplu çıktı..Ama Gecoya haksızlık olmasın diye tekrar Gecolar ile deneme yaptım..
Sol alttaki Geco 2. grup denemesi;
Yine oldukça dağınık.
Yine aynı düşünce, dürbün gene ayar kaçırdı dedim
JSB ye döndüm..Sağ alttaki JSB 2. grup denemesi;
Çok çok iyi, bir tanesi benden kaynaklı biraz uzak düşmüş..
İşin enteresan yanı, JSB ile yaptığım 2 grup denemesini karşılaştırdığımda, hedef kaynağa (bana göre)inanılmaz derecede birbirinin aynı şekilde sonuç çıkmasıydı.. çok milimetrik fark var..
buyrun fotograf;
[Resim Engellendi: http://i.hizliresim.com/eogAY9.jpg] -
eyvallah hocam..
ve galiba alışkanlıklarımız bitirecek bizi
-
aslında şaka bi yana, elimde eski atıl bir halde duran hp camera var.. bi deneyim dediğim olmuyor değil hani,
bazen aklıma geldiğinde forumda gördüğümde..ama olacak iş değil elbette,
eyvallah kardeşim.