mrmataraci tarafından yazılan gönderiler

Lütfen Resim Paylaşımlarınızı Galeri Üzerinden Yapınız. Ek Dosya Yükleme İptal Edilmiştir..

 Bizimle Paylaşmak İstediğiniz Resimlerinizi Galeri Dışında Link Olarak Vermek Yasaktır. Galeriye Nasıl Resim Yükleneceğini Bilmiyorsanız Lütfen Konumuzu İnceleyin Buradan Açtığımız Konuyu Ziyaret Edebilirsiniz.

  • evanix

    frog yazdı:

    Firma bu tüpü ürettiği zaman 450 bar doldurulacağını da ifade etmiş.450 bar yazmasına rağmen ,Prestijleri açısından 450 de 450 doldurulabileceğini tüpü ürettikleri zamanlar firma açıklamış zaten, ancak;tüpün tam 450 bar'da uzun süre tutulması metali zorlayacağı için çok doğru olmaz kanısındayım.Ve ölçümlerine göre 450 bar hava varken 1800 Lt. hava olduğunu da belirtmişler.Tüp tam doluyken bir mermi temasında 3-4 katlı bir binayı da uçurabileceğini eklemişler.Saygılarımla... g;$i

    Benim resimden gördüğüm DRUCKLUFT (Hava Basıncı) 300 T450 bar yazıyor.

    Yani tüp 300 bar ve test basıncı 450 bar. Bu tüpü 300 bara kadar emniyetle kullanabilirsiniz.

  • 02 Mayıs'ta Ankara Team Yok mu?

    Pasif üyelik için dilekçe, 2 fotograf, muhtardan ikametgah veya adınıza kayıtlı elektrik-su-doğalgaz faturası getirmeniz gerekiyor.

    Eğer atış buluşmalarına da katılmak istiyorsanız bunlara ek olarak savcılıktan temiz kağıdı ve tam teşekküllü hastaneden sağlık raporu alacaksınız.

    ;şrofls;. ;şrofls;. ;şrofls;. ;,;- ;,;- #hims #hims ;kihhik, ;kihhik, ;lol; ;lol; ;rofl.; ;rofl.; ½bay£bay`;½bay£bay`;x;.z x;.z

    ŞAKA ŞAKA

    Buluşma tarihlerini takip edip katılırsanız Ankara team üyesi olursunuz. Her zaman bekleriz

  • Red Dot Sigh ve kullanımı

    Gördüğüm kadarıyla Nikko stokta yok.
    Holosight iki göz açık nişan alma imkanı verir. Diğeri dürbün gibi kullanılıyor. Nokta çapının ufak olması tercih sebebi ve uzak mesafelerde çok önemli. Karar :him:s size kalmış

  • Havalı silah Taşıma yasası

    Orantı kişiden kişiye değişen bir kavram değil mi?

    Elinde 76.5 cm sopa olan birinin saldırısı 7.65 mm ile defedilirse orantı sağlanmış olur mu? ;şrofls;.

    Veya gmby'a (tüy siklet) yapılan saldırıda silah kullanması mazur görülebilirken baykuş nikli üyemizin tokadı orantısız güç olabilir mi?

  • Havalı silah Taşıma yasası

    Biraz araştırıp haberi buldum. Anlaşılan iş biraz da punduna getirilmiş. Herhalde hakim görmüş geçirmiş biriymiş. Bu arada temyiz mahkemesi başkanının muhalefet şerhi koyması da ilginç. Kanunların eksikliği de bu galiba. Herşeye rağmen kişisel yorum katılabiliyor. O zaman da senin bahsettiğin aynı suça değişik ceza verilmesi mahkeme yoluyla gerçekleşmiş oluyor.
    İşte haber
    17.08.2007 09:38Yartgıay dün emsal bir karar imza attı. Benzer davalara örnek teşkil edecek olan karar, eve giren veya girmek üzereyken görülen hırsızları öldürmeye ceza verilemeyeceğini belirtiyor.

    İstanbul Üsküdar’da, Marmara Üniversitesi Eğitim Fakültesi Öğretim Üyesi Mustafa Kandil, Erhan Dinçer’i (18) 2003 yılında hırsızlık amacıyla oğlu Ertuğrul Kandil’in evine girerken tüfeğiyle vurarak öldürdü. 3 ay 13 gün cezaevinde kalan Kandil, ikinci duruşmada cezaya gerek olmadığı sonucuna varılarak beraat etti. Ancak Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Kandil’in “Hırsızı kaçarken arkadan ateş ederek vurduğuna” dikkat çekip, “Ağır tahrik altında kasten adam öldürmek” suçundan 8 yıldan 12 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istemişti. Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde tekrar görülen davada, Savcı İskender Görgülü, Yargıtay’ın ceza verilmesi yönündeki kararına uyulmamasını istemiş, mütaalasında şunları söylemişti:

    HIRSIZDA SİLAH YOKTU

    “Sanık, gece köpeklerin havlamaya başlaması üzerine av tüfeğini alarak evin çatısına çıkmış ve burada balkona çıkmaya çalışan hırsızlarla karşılaşmıştır. Hırsızlardan birinin elinde parlayan bir cisim olduğunu görünce bunun tabanca olabileceği endişesiyle kendi korumak amacıyla ateş etmiştir. Ölen şahsın üzerinde ve yakınında silah bulunamamakla birlikte yanındaki arkadaşı tarafından alınmış olması makul bir ihtimaldir. Sanık hakkında yeni TCK’nın 27- 2 maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekir. Kanun koyucu, meşru müdafaa sınırlarını oldukta geniş tutmuştur.”

    Mahkeme Heyeti de Görgülü’nün mütalaasına uyarak bir önceki beraat kararında direnerek, Yargıtay’ın itirazını kabul etmedi. Dosyayı tekrar inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 5237 sayılı kanunun 27/2 maddesindeki, “Meşru savunmada sınırın aşılması mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya telaştan ileri gelmiş ise faile ceza verilmez” maddesi uyarınca ceza tedbirine yer olmadığına kanaat getirdi, beraat kararını onadı.

    KARAR EMSAL OLACAK

    Benzer davalara örnek teşkil edecek olan bu karar, eve giren veya girmek üzereyken görülen hırsızları öldürmeye ceza verilmeyeceği anlamına geliyor. Ev veya iş yeri sahipleri bu kararla rahat bir nefes alırken, hırsızların ise suçu işlemeden önce birkez daha düşünmesi gerekecek.

    http://www.haberturk.com/haber.asp?i...&dt=2007/08/17

    Bu da bir başka haber

    Hırsızı vuran polise 26 yıl hapis istemi

    1 2 3 4 5 (0 votes) Cumartesi, 27 Eylül 2008


    Bursa'da, hırsızlık zanlısını vurup öldüren polise 26 yıl hapis istemiyle dava açıldı. Olay şöyle gelişti:

    Özlüce mahallesinde bir evin balkonundan atlayan iki zanlıyı gören polis Mustafa A. (33) "Dur" ihtarında bulundu. Kaçan zanlılara bir el ateş eden polis memuru, Gökhan Ergün'ün ölümüne sebep oldu. Soruşturmayı tamamlayan savcılık, polis memuru hakkında 26 yıl hapis istedi.

    Sabah

    Bu da güzel bir kanun teklifiymiş acaba sonucu ne oldu?

    Arıtman´dan ´hırsızı vuran ceza almasın´ teklifi

    CHP İzmir Milletvekili Canan Arıtman, bir kimsenin özel konutuna izinsiz girenlere karşı işlenen fiiller ile meşru savunma hallerinde ceza verilmemesini öngören yasa teklifi verdi.

    28 Mart 2005 15:14
    Yeni Türk Ceza Kanunu´nun ´´meşru savunma ve zorunluluk hali´´ başlıklı 25´inci maddesinde değişiklik yapan yasa teklifi uyarınca, gerek kendisine ve gerekse başkasına ait bir hakka yönelmiş, gerçekleşen, gerçekleşmesi veya tekrarı muhakkak olan haksız bir saldırıyı o anda hal ve koşullara göre saldırı ile orantılı biçimde defetmek zorunluluğu ile işlenen fiillerden dolayı faile ceza verilmeyecek.

    Ayrıca, gerek kendisine gerek başkasına ait bir hakka yönelik olup, bilerek neden olmadığı ve başka suretle korunmak olanağı bulunmayan ağır ve muhakkak bir tehlikeden kurtulmak veya bir başkasını kurtarmak zorunluluğu ile ve tehlikenin ağırlığı ile konu ve kullanılan vasıta arasında orantı bulunmak koşulu ile işlenen fiillerden dolayı fail ceza almayacak.

    Teklife göre, bir kimsenin özel konutuna, konutunun eklentilerine bilgisi ve rızası olmaksızın girilmesi durumunda bu haksız saldırıyı defetmek zorunluluğu ile işlenen fiillerden dolayı da faile ceza verilemeyecek.

    Arıtman´ın yasa teklifinin gerekçesinde, bir kimsenin konutunun eklentilerine bilgisi ve rızası olmaksızın girilmesinin haksız saldırı olduğu görüşüne yer verilerek, bu haksız saldırıya karşı meşru savunmanın söz konusu olduğu bildirildi. Böylesine bir meşru savunmada konutta yaşayan kişilerin haksız saldırı karşısında doğal olarak sınırın aşılmasını mazur gösterecek bir heyecan, korku ve telaş içerisinde olacakları belirtilen gerekçede, ´´Dolayısıyla kişinin özel konutunun haksız saldırıya uğraması halinde meşru savunmanın saldırı ile orantılı biçimde olması hali aranmaz´´ görüşüne yer verildi.

    Kişileri suç işlemekten caydıracak en etkin araçlardan birisinin, suç işlediklerinde karşılık görebilecekleri endişesi olduğuna işaret edilen gerekçede, meşru savunma hakkının genişletilmesinin, caydırıcı etki yapabileceği belirtildi.

  • Havalı silah Taşıma yasası

    LifeTime yazdı:

    Sonunda ne olmuş.. Adam dayak yediği için araba sahibinden şikayetçi olmuş... Dava hala devam ediyor...

    Kuralcı bir hakime düşerse (hogonun kulakları çınlasın :P ) ceza da alır :cursing:

    Gerçi arada sırada iyi kararlar da çıkıyor. Komşusunun evine giren hırsızı balkondan vuran adam ( bir yerde öğretim üyesiydi yanılmıyorsam) beraat etti ve içtihat oluşturdu. Eve giren hırsıza fiske vurmayacaksın zaten, pencereden aşağı atıp soranlara girerken veya kaçarken düştü diyeceksin.