CenkHoca adlı kullanıcının mesajları

Sağol, Kadir. Senin parça çok iş gördü. Bu arada bahaneyle belirteyim, projeyi daha da geliştirmek için yapacağınız aynî yardımlar kabul edilir.

Rica ederim, elimden geldiği kadarıyla bir şeyler yapmaya çalışıyorum.

alitekin yazdı:

güzel olmuş elinize emeğinize sağlık. Benimde böyle bir projem var fakat ben gece görüşlü birşey düşünüyorum. Saygılar....

Gece görüş konusunda ben de bir çalışma yaptım ama bu tür şeyler üretince, sadece av maksatlı olduğu zannediliyor. Biraz da bu yüzden burada paylaşmak istemedim.

25,4mm boğaz çapında her tür dürbüne bağlanabilecek dürbün kamera bağlantı yöntemi... Videodaki dürbün ucuz bir tasko 3-9X32. geri kalan tüm parçalarsa tamamen benim uydurmam. İzlerken eksik yönlerini siz de göreceksiniz, konuya meraklı arkadaşlar fikirlerini paylaşırlarsa sevinirim. En büyük sorunum, kamera yüksekliğini ayarlarken kullandığım pullar. İlk olarak onlardan kurtulmaya çalışıyorum. Buyrun, iyi seyirler.

İngilizcesine bayıldım.

Kaç zamandır sözü edilen bu Recluse'a ait, Yatagun'daki şu örümcek motifinden başka detaylı fotoğraf göremedik. Artık gelsin şu karadul fotoları. Hayırlı olsun.

Adres için teşekkür, giden-gelen bir arkadaş olursa rica ederiz artık.

Melih Beyi FotoKritik'teki bir kaç fotoğrafından hatırladım ama dijital akademiden haberim yoktu. Teşekkürler. Detaylı incelemek lazım siteyi.

Fotoğrafçılık da fotoğraf da sistemden nasibini aldı. Tüketime dayalı anlayış daha önce hiç görülmediği kadar acımasız: Consume, obey, die... Uzun zamandır Kodak Profoto kullanıyorum ama İstanbul'daki toptancısında da artık zor bulunduğunu duydum. Tamamen piyasadan silindiğinde, forumda pellet üretmeye çalışan arkadaşlar gibi, evde film üretmek zorunda kalıcaz diye korkuyorum.

Bu arada, doğa fotoğrafçımız Süha Derbent'in sitesi, http://www.suhaderbent.com/ Göz atmanızı tavsiye ederim.

eblemis yazdı:

Emin değilim fakat sanırım Hasselblad H4D-60 35mm filmden fazla detay yakalayabiliyor. Gerçi sonuçta orta format bir makina ama...
60.1MP( 8956 x 6708 ), tek bir karesi raw olarak 80MB, tiff formatında ise ortalama 180MB. Bina boyunda afiş çekimi yapmak için ideal.=)

Zaten Hasselblad'tan başkasıyla aynı verimi beklememek lazım. Bir diğer alternatif de, 50 ASA veya altı 6x7 film... tabi eğer piyasada bulabilirseniz. Bazı doğu Avrupa ülkelerinde hala üreten markalar varmış diye biliyorum. Hatta sipariş üzerine istediğiniz duyarlılıkta film ürettikleri yolunda bazı yabancı forumlarda duymuştum.

Güzel makinad, kıymetini bilen bir elde olması sevindirici. Güle güle kullanın. Film tercihiniz nedir?

İlk makinam Canon FX'ti daha sonra Olympus OM1 N, Pentax K 1000 ve Lomo kullandım. Şu anda emektar Canon AE1P kullanıyorum ama küçük bir hatası var; batarya azalınca deklanşörü kendisi düşürüyor. Galiba artık emekliye ayrılması iyi olacak; ne de olsa 30 yıllık makina.

Nick yazdı:

Ben portre fotoğrafları çok beğeniyorum mesela, her yüz aslında farklı bir konu... Farklı bir hikaye.

Eğer portre seviyorsanız bu linke bir göztmanızı öneririm: http://www.alialisir.com/ Sanatçının portfoliosunda Gallery 3te, beğeneceğiniz portreler var. Bu arada, fotoğrafları izlerken bilgisayarınızın sesini açmanızı tavsiye ederim.

Nick yazdı:

Sizlerinde dediği gibi, doğru ışık, doğru yönden, kararında alınırsa fotoğraf sanatsal bir değer kazanıyor.

Işığın doğru kullanımı fotoğrafın en temel unsurudur ancak bu, doğru ışıkta çekilmiş her fotoğrafın sanat değeri taşıyacağı anlamına gelmez. Estetiğin kendi içerisinde bir matematiksel mantığı vardır. Sanat değeri taşıyabilmesi için fotoğrafın, estetik anlamda belirli kriterlere uygun olması beklenir. Ben çektim, beğendim, demek ki sanatsaldır denemez. Estetik farklı bir kavramdır, beğeni ise bambaşka bir şey.

Nick yazdı:

Herkese merhaba,

Forumda ara sıra buna benzer konular görünce seviniyorum.
Ben doğa fotoğrafçılığı ile ilgileniyorum, ve şu sıralar istediğim lense sahip olamadığım için bu hobiyi bir süre ertelemek zorunda kaldım.
Ama yaz sonuna doğru belki kalmaz elimde bulunan silahlarımı satarak atıcılığı tamamen bırakmayı ve buradan sağladığım fonlada yeniden kuş fotoğrafçılığına yani ornitoya dönmeyi tasarlıyorum.

Bu kişisel tercihim elbette eleştirilebilir..

Gel gelelim bu güzel kuşlara

Bunlar yeşilbaş ördekler (bilmeyenler için tabi)
Arkadaki yetişkin erkek, öndeki de az kalmış yakında yetişecek erkek

TR de çok mükemmel kuş fotoları çeken insanlar var ve bir kısmını tanıma şansım oldu. Bir kuşun fotoğrafını çekmek için kendisi, fotoğraf makinesi ve lensi için kamuflaj yaptıran yada satın alan, seher vakti kuşların yuvalarından çıkma vakti orada hazır olan ve öğleye kadar çekim yapan( doğayı tanıyanlar bilir, kuşlar en güzel ötüşlerini sabahın ilk ışıkları vururken yaparlar, günü karşılarlar) soğukta donan, sıcakta kavrulan bir çok çilekeş fotoğrafçı var.

Fotoğrafçılık birazcık pahalı bir hobi malesef, iyi lensler çok pahalı, orta kalite olanlar işse vasat fotoğraflar çekiyorlar.

Bu fotoğrafla ilgili olarak nacizhane yorumum ise; lensin çok kaliteli olmadığı yönünde, ama yok lens kaliteli ise o zaman ışık ayarında bir sorun olabilir ama onuda sanmıyorum, hedefteki obje yani ilk kuş net çıkmış ama renkler keskin değiller, bundan dolayı lensin kalitesinin düşük olabileceğine hükmettim.

Aslında sizlerin kaliteli dürbünlerinin optik kaplamaları ne kadar kaliteli ise görüş o adar netleşiyor, bu lenslerde de durum çok farklı değil, yalnız lenslerin motor hızları yani AF'leri kuş fotoğrafçılığında önemli.

Daha fazla yazmak istiyorum ama ukelalık yapıyormuş gibi algılanmasından korktuğum için son veriyorum yazılarıma.

Bu arada ülkemizde çok güzel bir kuş gözlem ve fotoğrafçılığı sitesi var, bu siteden size aynı kuşun bir kaç karesi, lütfen kanat uçlarında ki netlik ve renklerin canlılığına bakın.

http://www.trakus.org/kods_bir…sx=2fsdl15@d&idx=2899
http://www.trakus.org/kods_bir…x=2fsdl15@d&idx=26455
http://www.trakus.org/kods_bir…sx=2fsdl15@d&idx=2633

Daha Çok Göster

Işık varsa fotoğraf vardır... Verdiğiniz linklerdeki fotoğraflar da bunu gösteriyor. Çekenin ellerine gözlerine sağlık.

Hepsi modern silahlar, ve nedense bunlara ısınamıyorum bir türlü. Bir 1934 Mauser kadar kibar, bir Steyr Hahn kadar egzotik ya da bir P08 kadar karizmatik olan bunlarda yok bence... Gerçi içlerinden sadece SigSauer P226 ve Taurus'la tanışıklığım (!) var ama yine de onlara da hep mesafeli oldum, aramızda bir aşk söz konusu olmadı. Tabi bu tamamıyla zevk meselesi.

Aslında yukarıdaki anlattıklarımızda bizim amacımız o güruhu değil, "avcı" terimini temize çıkartmaktı. Bardağın dolu tarafı...

Bu tür olayların örnekleri ülkemizde çoktur. Avcı geçinenler demek daha doğru olur, evet, düzeltmek lazım o kısmı. Haberlerden duyduğumu aktarmıştım.

Ben fotoğrafı, fotoğraf kriterleri içerisinde değerlendirmiştim, belgeselcilik kriterleri içinde değil. Evet doğru, artık Türkiye'de bu tür fotoğraflar çekmek mümkün değil. Geçenlerde bi haber vardı, Anadolu'da ender görülen bir vaşak türünü avcılar yaralamışlar. Hangi ildi hatırlamıyorum. Ne bulursak öldürüyoruz.

Bu tür fotoğraflar için yabancı forumlara gitmeye gerek yok, Türkiye'de de bu işi çok iyi yapan fotoğrafçılar var. İş biraz da ekipmanda, aldığı yeni lens neymiş merak ettim doğrusu (zira mesajınızda, aldığı yeni lensle bu fotoğrafı çekmiş izlenimi uyandı).

Mustafa Bey, Sumatra .22 şarjör, AR6 için de kullanılabilir mi acaba? Uyarsa almak istiyorum.