Daha Çok Gösterben de inşallah öğleye doğru gelebileceğim
yemekhaneden boş gazoz şişesi ayarladım (500 kadar)
ama hepsi de cam
mahsuru yoksa getireceğim
kırılınca kirlilik olur diyorsanız getirmem
saygılarımla.
siz gelin, şişeleri boşverin.
RaptorX tarafından yazılan gönderiler
Lütfen Resim Paylaşımlarınızı Galeri Üzerinden Yapınız. Ek Dosya Yükleme İptal Edilmiştir..
-
-
Muhtemelen Emre (Kostok) ve bende geliyoruz.Ankara'daki ve diğer illerden gelen dostlarla tanışmak harika olacak.
helal, doğru karar. biz gelemedik bari siz gelinde tanışalım
-
ben hala fotoları göremiyorum
-
Ozan sağol ama ben nedense fotoğrafları göremiyorum?
-
Taylan eline sağlık, evde atış yapabilmek (13metrede olsa) keyifli birşey
-
benim aldığım dönemde hw100lerin bir kısmı (neden bilmem) hatalıydı. Bu konuda ABD ve İngiltere'deki sitelerdede bol bol yazılar çıktı. İmkanı olan bazı kullanıcılar namlularını BSA namlu ile değiştirip çözüyorlardı. Yine bazı yabancı kullanıcılar bu silahlarda 5.54 pellet kullanılmasını öneriyorlardı. Sonuçta bütün dünyaca bu problem biliniyordu. Bu konuda kendi silahımın sorunuyla ilgili weichrauch'a şahsen yazdım. Beni distribütörüne yönlendirdiler. Meydanav bu işle ilgilendi ve önce namlu değişti, problem çözülmeyince silahımı gönderdim. Tam hatırlamıyorum ama 1-2 ay sonra bana yeni bir hw100 geldi. O silahta hiçbir sıkıntı yoktu. Ve yeni gelen üretimlerde silahın seri numarası namluda da yazıyordu. Tetiği, şarjör sistemi, sağlamlığı ile çok güzel bir PCPdir.
ancak benim aldığım partide ülkemizde satılan silahların bir çoğunda aynı problem vardı, 2-3 tanesinde kullanıcıların kendi imkanlarıyla namlu değiştirip sorunu çözdüklerini biliyorum. O partiden önce gelen/satılanlar (onlarda quickfill yoktu) ve daha sonra gelen parti (namlusunda seri numara yazılı olanlar) de bir sıkıntı duymadım.
-
Serdar bu kadar kısa süreye ne çok şey sığdırmışsınız, bravo
-
evet havanında güzel olması etkisiyle oldukça kalabalık ve güzel bir buluşma oldu. Ozan fotoları vs bekliyoruz, çok merak ediyorum.
-
ben gelirim de , hava kötü gidiyor malesef.
-
paylaşım için teşekkürler. en alttaki FX modeli bullpupımsı olmuş.
-
ben gelemem Erdinç, sana iyi atışlar.
-
güzel fotoğraflar var gerçekten, özellikle puma serisi hoşuma gitti. yalnız ben Afrika'da vs iyi ekipmanla çekilmiş aslan-kaplan fotoğraflarından çok etkilenmediğim gibi gerçekçi de gelmiyor. Parayı bastırıyorsunuz size sırayla hepsini gösteriyorlar, hayvanlarda kaçmıyor zaten. Bir solistimiz bile bu yolla doğa fotoğrafçısı oldu (daha doğrusu tanıtıldı) biliyorsunuz.
-
Güzel makine, mekanik makinalar daha iktisatlıydı zaten, şimdi hatırladım. Bir arkadaşım 36lık filmden 38-40 kare fotoğraf çıkartırdı. Benim EOS50 36. kareyi çekince zzzzzzzz filmi direk başa sarardı
çok sinirlenirdim -
bende AE1 değil ama aşağıdaki makine var. 15 yıllık ama geçenlerde pillerini şarj edip denedim, hala tıkır tıkır çalışıyor. Ben zamanında bu makinayla hemen her zaman slide çekerdim, çocuk olunca negatife döndüm. Çok kötü banyolar ve baskılar yapılıyor malesef.
[gallery]3534[/gallery]
-
Aslında daha ileri gidip orta format dslr makineler diyeceğim..çok ileri gitmişsiniz
35mm bir filmli makina bile şimdiki 18-20MP makinalardan daha fazla detay veremez bence. Hele piyasadaki ticari tarayıcılarla o iş hiç olmaz. Bakın yazımda bahsettiğim konunun aynısı oldu, aşağıdaki fotoğraf ABD deki bir amatör fotoğrafçı tarafından Canon'un EF-S 55-250mm (200USD orada, burada 380TLye bulunabiliyor) lensi ile Yellowstone parkını gezerken çekmiş, yani konu varsa/yakınlarda bulunabiliyorsa çok pahalı ekipmana gerek yok.[gallery]3533[/gallery]
keşke bizde milli parklarda gezerken bunları fotoğraflayabilsek
-
Daha Çok Göster
Herkese merhaba,
Forumda ara sıra buna benzer konular görünce seviniyorum.
Ben doğa fotoğrafçılığı ile ilgileniyorum, ve şu sıralar istediğim lense sahip olamadığım için bu hobiyi bir süre ertelemek zorunda kaldım.
Ama yaz sonuna doğru belki kalmaz elimde bulunan silahlarımı satarak atıcılığı tamamen bırakmayı ve buradan sağladığım fonlada yeniden kuş fotoğrafçılığına yani ornitoya dönmeyi tasarlıyorum.Bu kişisel tercihim elbette eleştirilebilir..
Gel gelelim bu güzel kuşlara
Bunlar yeşilbaş ördekler (bilmeyenler için tabi)
Arkadaki yetişkin erkek, öndeki de az kalmış yakında yetişecek erkekTR de çok mükemmel kuş fotoları çeken insanlar var ve bir kısmını tanıma şansım oldu. Bir kuşun fotoğrafını çekmek için kendisi, fotoğraf makinesi ve lensi için kamuflaj yaptıran yada satın alan, seher vakti kuşların yuvalarından çıkma vakti orada hazır olan ve öğleye kadar çekim yapan( doğayı tanıyanlar bilir, kuşlar en güzel ötüşlerini sabahın ilk ışıkları vururken yaparlar, günü karşılarlar) soğukta donan, sıcakta kavrulan bir çok çilekeş fotoğrafçı var.
Fotoğrafçılık birazcık pahalı bir hobi malesef, iyi lensler çok pahalı, orta kalite olanlar işse vasat fotoğraflar çekiyorlar.
Bu fotoğrafla ilgili olarak nacizhane yorumum ise; lensin çok kaliteli olmadığı yönünde, ama yok lens kaliteli ise o zaman ışık ayarında bir sorun olabilir ama onuda sanmıyorum, hedefteki obje yani ilk kuş net çıkmış ama renkler keskin değiller, bundan dolayı lensin kalitesinin düşük olabileceğine hükmettim.
Aslında sizlerin kaliteli dürbünlerinin optik kaplamaları ne kadar kaliteli ise görüş o adar netleşiyor, bu lenslerde de durum çok farklı değil, yalnız lenslerin motor hızları yani AF'leri kuş fotoğrafçılığında önemli.
Daha fazla yazmak istiyorum ama ukelalık yapıyormuş gibi algılanmasından korktuğum için son veriyorum yazılarıma.
Bu arada ülkemizde çok güzel bir kuş gözlem ve fotoğrafçılığı sitesi var, bu siteden size aynı kuşun bir kaç karesi, lütfen kanat uçlarında ki netlik ve renklerin canlılığına bakın.
http://www.trakus.org/kods_bird/uye/…@d&idx=2899
http://www.trakus.org/kods_bird/uye/…d&idx=26455
http://www.trakus.org/kods_bird/uye/…@d&idx=2633paylaşım için teşekkürler, buradakilerde güzel fotoğraflar gerçekten. ben bu ördekleri uçarken görmedim, ama yanlış hatırlamıyorsam çok hızlı uçtukları ve uçarken keskin manevralar yaptıklarını duymuştum. İnsanlara yaklaşmadıklarıda malum
Bu nedenlerle güvercin fotoğrafı çekmek kadar kolay değil bu ördekleri fotoğraflamak. Sizin linkini verdiğiniz fotoların çoğu 400mm objektiflerle çekilip kare kesilerek kuşlar büyütülmüştür. Benim verdiğim fotoda da durum aynı büyük ihtimalle. Belki seriye alıp 100 kare çektiler ama sadece 1 fotoğraf bakılmaya değer çıktı? Cenkhoca'nın söylediği ve sizinde bildiğiniz gibi ışık varsa fotoğraf vardır. Bende yeni dijital fotoğrafa merak saldım, fakat ben uğraşmayalı fotoğraf işi photoshop'a o kadar dönmüşki bilgisayar başında bir fotoğrafa yapılabilenler beni hala çok şaşırtıyor. -
yaşadığınız tatsızlığa üzüldüm, ama her işte bir hayır vardır diyelim.
-
gayet başarılı atışlar yapmışsınız, elinize sağlık.
-
Bu tür fotoğraflar için yabancı forumlara gitmeye gerek yok, Türkiye'de de bu işi çok iyi yapan fotoğrafçılar var. İş biraz da ekipmanda, aldığı yeni lens neymiş merak ettim doğrusu (zira mesajınızda, aldığı yeni lensle bu fotoğrafı çekmiş izlenimi uyandı).
işi Türk-Yabancı kıyaslamasına getirmeye gerek yok. Ben fotoğrafçılığı / ekipmanları değil, adamların arka bahçesinde (kolayca, çok yakınlarında) bu hayvanları kolayca görebildiklerini ve fotoğraflayabildiklerini belirtmek istedim. Bizim atış yaptığımız yerin yakınındaki köydeki amcalar anlatıyorlar 20-30 yıl önce oralarda tavşanlar, sincaplar, ördekler vs varmış. Artık yok... Çünkü köyün çocukları ellerinde sapanlar, büyüyüncede tüfeklerle oralarda geziyorlar. Kendilerine büyükleri nasıl-ne kadar avlanılacağı, çevreyi, hayvanları, bitkileri koruma öğretisi verilmemiş malesef. Ben o tepelerde 3 gün gezinsem tavşan, sincap fotoğrafı çekemem (elimdeki ekipman ne olursa olsun) malesef. Çünkü bırakmamışız malesef.
-
Kadir böyle bir fotoyu gerçekten çekmiş olmak isterdim. Yabancı forumlarda adamlara imrenmemek elde değil, adam yeni objektif aldım diyor, bir fotoğraflar koyuyor "ayılar, kuşlar, kurtlar, ördekler, kazlar vs vs" hemde canlısı. Bizde hemen dibine darı ekerler. Zaten eke eke darı bırakmamışlar. Yakında tavuk göstermeye bile hayvanat bahçesine götüreceğiz çocukları
