barutsuz tarafından yazılan gönderiler

Powercore yazdı:

Oluşturulan algı yanlış, fakat pcp ile suç işlenme durumu yok, suç işleme zihniyetine sahip kesim için fazla komplike ve masraflı.

Ruhsata tabi olsa dahi balistik takibi mümkün değil, sırf bir markanın namlusu birbirine aynı şekilde kalibre edilen yüzbinlerce üretimi barındırıyor, belli bir adedin üzerinde piyasada bulunan ateşli tabanca ve tüfeklerde bile balistik eşleştirme yapılamazken , kapak takımı,boltu ve kovanı olmayan bir sistemde,sadece set izi üzerinden eşleştirme yapılamaz, kaldıki pellet deformasyonu zaten bunu imkansız kılıyor,buna ek olarak ateşli silahlarda bile aynı silahın her 1000 atımda bir balistik özellikleri değişirken, PCP 'nin ruhsata tabi olması hiçbirşekilde tespit yada bir güvenlik unsuru oluşturmaz,olsa olsa sadece olası bir durumda bölgeye yakın ruhsat sahiplerine ulaşılabilme ihtimali oluşturabilirdi fakat, hali hazırda kimlik numaralarına kesilen faturaların Polnet'e işlenmesi vasıtası ile zaten şuanda bu yapılabilmekte.

Ben ruhsata tabi hale geleceğini düşünmüyorum,çok sayıda üretici ve kullanıcı mevcut,bayisinden,imalatçısına,dürbün ithalatçısından,pellet saçma imalatçısına ve son kullanıcıya kadar herkes zarar eder.
Es keza iç piyasada üretilen ürünlerin kalitesi belli, birde bunlara ruhsat harcı bağlarsanız, para veripte alan olmaz.
Buna bağlı olarakta alım satımdı,aksesuardı,saçmaydı,dürbündü bunların ithalatı ve satışı üzerinden toplanılan vergidende olurlar.
Her ne kadar bazı cenahlar bu alanada kısıtlama getirmek istesede, tüm bu saydığım nedenlerden ötürü Pcp'lerin ruhsata bağlanma işi biraz yaş,
Sonuçta mevcut olan pazar devletede bir vergi kapısı.
Hal böyle olunca, son kullanıcı olarak ruhsata bağlansın diye kurcalamayada pek gerek yok diye düşünüyorum...

Daha Çok Göster

bilgiler için teşekkür ederim. benim temennim kolluk kuvvertleriyle herhangi bir sıkıntı olmasın ( zaten olamaz ruhsata tabi değil faturayı da gösterince sorun çıkmıyor demeyin. her kullanıcı farklı olduğu gibi her asker polis de bir değil. bileni var bilmeyeni var.), yüksek milimetreler de serbest olsun idi. ama konuya hakim biri olduğunuzu da görerek meğer bu işin sonu ne kadar başka yerlere kadar uzanıyormuş diyorum.

OLUMSUZ yazdı:

Benim Makaron uygulamam bu şekilde iki ren sipariş verdim kırmızı ve siyah ilk önce kırmızıyı uygulamak istedim beğenmezsem üzerine siyah uygulayacaktım ama kırmızı fena durmadı sıkılınca ya kadar bu şekilde kullanacağım .

Yanlız kırmızının üzerinde yazı yok ama siyahta uzunlamasına inceden boydan boya yazı mevcut alt tarafa gelecek şekilde uygulanırsa pek görünmez

birazcık pvc borudan çakma silah havası vermiş. ama sanırım kalın bir malzeme. yeterince koruyucu olur

sanırım bir tane yeter

aa hatırladım. çok teşekkür ederim. tam bana göre. indir bindir çiziliyor silah.

OLUMSUZ yazdı:

Makaron da deneyebilirsin ben tüfeklerimin iki tanesine denedim gayet hoş oldu hemde çizilmeye karşı korumuş oldum

makaron nedir? internette makarna ve tatlı çıkıyor.

Eline sağlık. Gerçekten tüfeğe benzemiş. Ama bantın rengi biraz cırtlamış gibi.

Np 04 namlu giydirmesinin kaza sonucu ucunun yamulmasından sonra yapılan tamirat işlerinden

OLUMSUZ yazdı:

Bence isterlerse o ceketi başarılı bir susturucuya çevirirler ama bu tüfekleri satın alan herkes aynı kafadan değil yani kimileri sessizlik isterken kimileri ses ister misal ben kimsenin rahatsız olmadığı yerde susturucu kullanmak istemem biraz ses istiyorum susturucu kullandığım zaman sanki çok zararsız boncuk atan tüfek kullanıyormuş gibi hissediyorum o sebepten üsteki paylaştığım resimde görünen en tombul olan moderatör görünümlü Air spliter dir ben görsel açıdan namlunun ucunda modetör görmek istediğim için yaptım

Evet çeşitli ihtiyaçlar var. Av yapmazsam arka bahçede de kullanmazsam susturucuya da ihtiyaç duymam. Ama asıl olan susturucu istememek. Çünkü namlu ceketi her durumda var. Hem ceket hem susturucu olsa bana fazladan zararı yok. Ağırlık uzunluk gibi. O zaman da kullnıcının sesi sevmesiyle alakalı oluyor.

Bana kalsa hem ceket hem susturucu isterdim.

OLUMSUZ yazdı:

evet bahsettiğim parça buydu her ama ceketli namlularda olmuyor birde namlunun dışında ceketi merkezleyen silindir var ondada havanın cehetin içerisine tahliye edilmesi için delikler olması lazım

evet namluda da delikler var. Ama contanın diğer tarafında. Ama delik olmasa da kısmi bir ses düşüşü olur.

Bu parça da np 04 ün namlu ceketinin ucundan çıkan parça. Konik şekilde olmasının sebebi havanın namlu ceketinde kısmen dolaşıp sesi düşürmesi. ( Diye tahmin ediyorum)

Evet anladım. Ama yarı otomatik olduğu için np 04 te olmaz. Mekanizmanın yeniden kurulması için o conta gerekli. Sizin dediğiniz gibi susturucuları farklı yabancı markalarda görmüştüm. Rus modeller olabilir. Cekete de küçük delikler açıyorlar.

serkan78 yazdı:

arkadaslarimdan hic deneyen oldu mu acaba bircok tüfekte kocaman ceket var ama sadece koruma ve daha cok kozmetik. Halbuki namlu ucundan cikan hava ilk once ceketin icinde bogulsa ses ciddi anlamda azalabilirdi.

kral np 04 4.5 var. Yere düşürdüm ve verilmiş sadakam varmış tüp tatafına değil namlu tarafına düştü. Namlu ceketi yamuldu. Tornacı arkadaşa götürdüm. Benim dikkatimi çekmemişti ama ceket namlu sonundan yaklaşık 10 12 cm kadar daha uzun. Namlu sonunda da conta var. Yani ceketin son 10 cm lik bölümü otomatiği kurmak için de mermiyi hızlandırmak için de vs. Değil. Tahminimce kısmen susturucu etkisi olması için. Bu kısmın içine susturucu eklenebilir. Namlu da uzamaz.

Darkclay yazdı:

Yada kral puncher breakerdan reximex throne gen 2 ye geçmek mantıklı mıdır teşekkürler şimdiden

Ona ihtiyacınız varsa mantıklıdır. Ya da ona merakınız varsa... Uzun mesafe düşünmediğim için ve yer sıkıntısı yaşamamak için hiçbir zaman bull pub dışına çıkmayı düşünmedim. Kimisi de pompayla tüple uğraşmamak için pcp almıyor kırmalı modeller alıyor. Yani size kalmış.

merim yazdı:

Herkese hayırlı günler...Amacım grupman yapmak değil, 50+ metre mesafeli atışlar yapmak. Biraz fantastik düşünürsek bu tüfek 200 metre ve üstünde isabetli midir deneyen arkadaşlar varsa fikirlerini rica ediyorum...

Öncelikle bazı modellerde LW namlu ve yerli namlu seçenekleri var, fiyat farkı ise aşırı derecede fazla. Peki iki namlu arasında aman aman, kesinlikle hissedersin diyeceğiniz performans ya da kalite farkı var mı?

...

Bir de bunlar çerçevesinde Nova Compact için nasıl bir dürbün alınmalıdır, kullanım ve malzeme kalitesi bakımından soruyorum. Kafamda bir bütçe belirlemedim fakat dürbüne de çok para harcamak da istemiyorum. Daha doğrusu profesyonel olmadığım için gereksiz para harcamış gibi olmak istemiyorum Sağlıklı nişan alınabilsin, kolay bozulmasın gibi beklentilerim var. Zaten eminim bu soruyu anlarsınız

Yardımcı olacak arkadaşlara teşekkür ederim...

Böyle acemi( bilinçli) bir arkadaşla aynı hobiye ilgi duyduğum için memnun oldum.

kadirgl yazdı:

Ses hızının 0.8 katı hızla giden bir cisme ait köşelerde ses hızı geçiliyor o yüzden hız 3 isimde adlandırılıyor. (Merminin hızı aynı üzerinden akan havanın hızı farklı. Köşelerde havanın hızı artıyor.) Subsonik (ses hızının altı), transonik ( ses hızının 0.8-1.2 katı arası), süpersonik ( ses hızının üstü). Bununla alakalı videolar var.

anladım teşekkür ederim.

kadirgl yazdı:

The content cannot be displayed because it is no longer available.

The content cannot be displayed because it is no longer available.

Aslında amaç tüfekten çıkan mermiye ait hızın havayı yarmaya etkisini bilmek gerek. Benim bahsettiğim aralık ses hızının 0.8-1.2 katı arası en dengesiz aralık (transonik) ya bunun altında yada üstünde atmak. Nedeni de şu atıyorum merminin bu aralıkta köşeleri ses hızını geçerken kafa kısmı ses hızının altında olabiliyor buda bir şok oluşumu ve mermi de dengesizlik yapıyor malum attığımız pellet 1 Gr civarı. Bunun ile ilgili görsellere ve videolara bullet schlieren yazarak ulaşılabilirsiniz. Bizde alışılmadık şekilde güç tutkusu var ilk başlangıçta bendede aynı heves vardı ama gerçek şu sonradan güçlendirme yerli tüfekler de regülatör olmadan atış aralığını çok kısa tutmanıza neden oluyor. 200 bar tüfek 180 bar altı verimli atıyor. Bende 3 tüfek vardı kral Jumbo, kral nemesis (5.5 ve 6.35 namlu)ve Huğlu effecto px4. Krallar modlu idi mermi itici değişebilir ve 6.35 olarakta kullanılabiliyordu. Amaç güç ise buna uygun üretilen tüfek almak lazım. Ben pompa ile dolduruyorum çok yorucu oluyordu. Ufak tefek hız farkları için ağır bir çekiç ve biraz daha sert bir yay da iş görebilir. Fabrika ile görüşmeniz çok iyi olacaktır.

Önceki örneğinizi (0.8, 1.2 ) yanlış anlamakla beraber benim de demek istediğim buydu. Belirli sınırlar içinde madde belirli tepkiler verirken sınırlar aşıldığında farklı tepkiler veriyor. Bunların bazıları dışardan bakınca anlaşılabilmesine karşın bazıları düz mantığa çok ters geliyor.

Ama üstte verdiğiniz örnekte merminin farklı yerlerinin farklı hızlarda olduğunu söylemişsinz. Birlikte hareket eden kütlenin farklı yerleri nasıl farklı hızlarda olabilir?

suhaken yazdı:

Sn.Barutsuz'un önceki yazımda rüzgarın etkisini farklı yorumladığını düşünüyorum,durgun havaya kıyasla 10metre/sn.hızla örnek;saat 9 yönünde yani 90 derece atış aksına dik esen rüzgarın pelletlerle atışta Strelok Pro verileri ile100 metrede 21 cm sola vuruş görülüyor.(Jsb Exact Jumbo 15,9 grain ile 900 fps.hızda)Farklı tecrübeleri olan varsa yeni bir başlık açıp yazışmak daha doğru olacak gibi.

Saat 9 yönü yani soldan rüzgar ve yine 21 cm sola vuruş mu?

suhaken yazdı:

Bir yanlış önyargıyı da hatırlatmakta yarar var,tüm dünyada çoğu atıcının inandığı daha hızlı saçmanın rüzgardan daha az etkileneceği tezinin tamamen yanlış olduğu kanıtlandı,benchrest ve field target gibi ciddi disiplin atıcılarının bile çoğunun yanlış bildiği ortaya çıktı,onlar saçma rüzgarda ne kadar kısa sürede hedefe ulaşırsa o kadar az rüzgar sapmasına maruz kalacağını sanırlarken işi bilen bir kaç seçkin atıcı kupaları kapmaya başlayınca netleşti durum,daha hızlı saçma rüzgarla daha güçlü etkileşime giriyordu çünkü,fırtınalı havada motorsiklet kullananlar daha iyi anlayacaklardır.

kadirgl yazdı:

Paraşüt türü pelletler için hız her zaman iyi olmaya biliyor 870 fps gibi bir hız gayet başarılı sonuçlar veriyor. Yinede tüfek ve pellet markasına göre denemek görmek gerekir. Bu hız genelde ses hızının m/s olarak 0.8 i kadar bir sürate tekabül eder ve 1.2 katına kadar olan bu aralık transonik diye adlandırılan bir hız aralığıdır. Burada ses katmanları pelletin kenarlarında ses hızını geçer ve pelletin yapısı itibari ile yalpalamasına neden olur. O yüzden ses hızının 0.8 i kadar bir sürat ile namlu çıkışı başarılı olacaktır. Hız hevesine kapılmaktansa isabetli atış almak önceliğiniz olsun. Paraşüt tipi için 850 yeterlidir.

Kral puncher Jumbo 200 var olan model tam güçte yaklaşık 4 bar hava tüketiyordu. Zaten verimli aralık 180 ile 110 bar aralığı yani her 15 atışta bir tüpten hava basmak gerek. Zahmetli oluyor. Eğer 250 barlık bir tüp ise 220 bar ile 110 bar arası verimli olacaktır

bu hobide ana sınıfı öğrencisi konumunda olduğumu düşünmekle birlikte suhaken kullanıcısının yazısında belirttiği rüzgar sapmasını detaylandırmak gerektiği kanısındayım. kadirgl kullanıcısının da belirttiği gibi bazı saçmaların yapısından dolayı, hava ile etkileşiminden dolayı belirli hızlarda verimli bu hızların dışında verimsiz oluyorlar. bu verim artışını veya kaybını sadece rüzgar ile olan etkileşimine bağlamamak gerektiği kanısındayım. kadirgl kullanıcısının 0.8 ile 1.2 katı olarak belirttiği şey saçmanın ses biriminden hızı. rüzgarın hızı değil. sıfır rüzgarlı bir ortamda atılan saçma da belirli hızlarda verimli diğer hızlarda verimsiz olacaktır. çünkü saçma sadece rüzgara değil havaya da maruz kalıyor. (ingilizce olarak ayrodinamik olarak söyleniyor. çeşitli dallarda termodinamik sıcaklık ile madde zaman ilişkisi, hidrodinamik maddenin su içerisindeki değişimleri... gibi. konu havalı atıcılık olunca ayrodinamik oluyor.)

belirli hızlarda verime örnek verecek olursak yolcu uçaklarının kanat yapısıyla savaş uçaklarının kanat yapısı farklı. aynı şekilde kargo gemileriyle hız teknelerinin suya temas eden yerleri farklı şekillerde.

çok dağıtmadan duayenlerin de düzeltmesi talebiyle fikrimi beyan etmek isterim. rüzgardan bağımsız olarak saçma yapısına göre uygun hızlar vardır. onun dışında saçmada sapmalar yüksek olur.

rüzgar değişkenine göre ise saçma ne kadar hızlı olursa o kadar az sapma olur.

kadirgl kullanıcısının 0.8 ile 1.2 kat olarak belirttiği optimum hızları alırsak. bu hızlara uygun olan bir saçmanın en az sapma yapacağı hız optimum limitler içerisinde kalan 1.2 kat ses hızı olacaktır. çünkü sınırlar dahilinde en hızlı olduğu dolayısıyla rüzgara en kısa sürede maruz kalacağı hızdır.

katkısı olan herkese teşekkür ederim.

cahar yazdı:

Havalıyla avcılığın yasal olduğu ülkelerde çok tutar gibi bu model. Amerikalılar bullpup modelini radara alır bence. Namludaki hayvana mermi kusmak, avcıları etkileyebilir

Tam Amerikalılardan beklenen bir hareket.

thieft3000 yazdı:

Doğrudur da kinetik enerji olarak bakınca çok güçsüz kalıyor havalı silahlar gözümde. Mesela 44 (2,85 gram) grain 6,35 pellet Hercules den 270 m/s hız ile çıkıyor hemen hemen 104 kj (1/2 x m x V2), öte yandan en basitinden bi tabanca 9 mm parabellum yerli sterling 125 grain (8,15 gram) mermi 320 m/s ile çıkıyor 417 kj 4 katı , 308 win hesaplasak 140 grain yerli sterling (9 gram) 830 m/s ile çıkıyor namludan 3,1 Mj 31 katı ne bilim ya bu silahlar çok güçlü ya bizim havalılar çok güçsüz

o yüzden ateşliler ruhsatla havalılar da internetten alınıyor