hogo87 tarafından yazılan gönderiler

geçmiş olsun.o sesin nereden geldiğini doktor söylemedi mi?

kıssadan hisse: namlu çıkış hızı tek başına bir şey ifade etmez.

soru çok açıktı

kişi dürbünsüz atış yapmak istiyorsa bu bir dezavantajdır.fakat kişi dürbünsüz atış yapmıyorsa bu durum bir dezavantaj değildir.

getirtip ne yapacaksınız ilker abi?ava mı gideceksiniz?
hedef kağıdında o kadar büyük deliklere gerek yok.
şişeler de zaten daha az güç ile kırılabiliyor.

t12-evanix karşılaştırmasında bana göre evanix'in öne çıkan tek yönü var.o da görünüşü.

biraz da güç

devamı

iyi seyirler

bullpup tüfeklerde şarjör(ya da merminin/peletin namluya sürüldüğü yer) tetiğin arkasında olur.böylece tüfeğin boyu kısalır,rahat taşınır.

ilkertozluklu yazdı:

O yüzden mi hala mod 125 grubu bekliyoruz senden Deniz

abi dün yapacaktım .ama şimdi dürbünü sök,mod125e tak,sıfırlama yap.on saat iş.bir de dürbünü elimize almayalım.dampa yok çünkü.

sideprensi07 yazdı:

yav deniz senin şu mod125 i bana bir gönderiversene ben ona bir canlı video grupmanı çekeyim senin ilana ekleriz

olabilir.bi düşüneyim bakalım.

Blackboy55 yazdı:

Yoksa tepmeyle alakalı olsa ateşli silahlarda hiçbir hedef vurulmazdı.

yaylılarda tepme pellet namludan henüz çıkmadan gerçekleşiyor.ateşlilerde ise mermi namludan çıktıktan sonra.

bunu belirleyecek olan sensin.

Tüfek Ateşli SATILIK 22LR YİVLİ TÜFEK

mrmataraci yazdı:

Mod 125 aşırı gücünden dolayı üzerinde bir şey tutmayan bir tüfek. Ya gez-arpacık kullanın ya da yayı biraz keserek gücünü düşürün

üzerinde gezi de tutmayabiliyor.ben atış yaparken kırılmıştı parçası.

cmblc yazdı:

Sevgiler,

Saygılar,

cmblc yazdı:

Şimdiki makinalar, makinalar tarafından yapılan ruhsuz aletler... Hele "laylonlar" (polimer tabancalar, bkz: glock vb.) tamamen iğrenç... Silah dediğin laylon olur mu yau?

hogo87 yazdı:

silahın polimer ve bunun gibi malzemelerden yapılmış olmasının baştan yanlış olarak kabul edilmesi şeklindeki yaklaşıma katılmıyorum.silah kullanan ya da bulunduran kişilerin çoğunluğu hobi olarak değil de başka amaçlarla yapıyor bunu.dolayısıyla silahın yapıldığı malzemenin bir kısım azınlığın beğenilerini hesaba katmazsak hiçbir önemi yok.hafiflik ya da maliyette düşüklük geneli göz önüne alırsak ve bu genelin amacına bakarsak görüntüden daha önemli.evine giren hırsızı caydırma amaçlı ya da kendisine bir zarar verecek olanı durdurma amaçlı silah kullanan kişi silahın ruhuna ya da yapıldığı malzemeye bakmaz.bunun için silahların üreticiler tarafından sizin beğenmediğiniz malzemelerden yapılması gayet doğal.

cmblc yazdı:

De... Benim anlatmak istediğim farklı, onu da sen anlamamışsın...

gerçekten çok ilginç...neyi anlamadığımı merak ediyorum.

ayrıca evinize giren hırsızı etkisiz hale getirmek için nelere gerek duyup nelere gerek duymayacağınız yönündeki açıklamanız tartışılan konuyu netleştirme açısından çok yararlı oldu.bunu belirttiğiniz için size ayrıca teşekkür ederim.

silahın polimer ve bunun gibi malzemelerden yapılmış olmasının baştan yanlış olarak kabul edilmesi şeklindeki yaklaşıma katılmıyorum.silah kullanan ya da bulunduran kişilerin çoğunluğu hobi olarak değil de başka amaçlarla yapıyor bunu.dolayısıyla silahın yapıldığı malzemenin bir kısım azınlığın beğenilerini hesaba katmazsak hiçbir önemi yok.hafiflik ya da maliyette düşüklük geneli göz önüne alırsak ve bu genelin amacına bakarsak görüntüden daha önemli.evine giren hırsızı caydırma amaçlı ya da kendisine bir zarar verecek olanı durdurma amaçlı silah kullanan kişi silahın ruhuna ya da yapıldığı malzemeye bakmaz.bunun için silahların üreticiler tarafından sizin beğenmediğiniz malzemelerden yapılması gayet doğal.