hogo87 tarafından yazılan gönderiler

Beefeater yazdı:

Mod 125 ne ise bu da aynı silah. Sadece adı farklı ve kesinlikle ama kesinlikle çok isabetli bile çıksa sıfır almak kesinlikle hata. İkinci el mod95 sas daha iyi bir tercih olabilir. İlla sıfır alacam diyorsan yine mod 95 sas yeterli olur. Hem daha isabetli, hem daha az tepiyor, hemde ahşap kundak,gücü de çok iyi ve daha ucuz. Daha ne olsun.

illa hatsan alacağım diyorsan bende 95 sas al derim.gerçi bu silahla ilgili pek inceleme falan yapılmadı.alanlar genelde at44 kampanyasından aldı ve neredeyse hiç kullanmadan sattılar.yine de hakkında pek olumsuz yorum okumadım.ama kullanan ve başka tüfeklerle karşılaştırma alternatifi bulabilen kişiler daha doğru yorum yapacaklardır.

tüfek ile ilgili beklentilerini yazarsan daha kolay cevap bulabilirsin.

rasist yazdı:

başlarken o kadar pahalı bi tüfek almak ne kadar doğru?

eğer gerçekten bu hobiye meraklıysan çok doğru.

özür dilerim yaa.ben uykulu bir şekilde baktığım için yukarıdaki tüpleri konunun ilk mesajı sandım

tabi ki bazen konu başlığından sapmalar normal karşılanmalı.

bunun evanix ile ne ilgisi var?

bunlar olmaz mı?

http://garaj.gittigidiyor.com/atv_W0QQklmZZatv

parmak 5 cm gerideyken bir şey olmuyor,5 cm ilerdeyse kopuyor.çok tehlikeli.

commandos yazdı:

bu arkadaşın parmağını sadece silahın geri tepme gücüyle dokunduğu metal kısım mı bu hale getirmiş?
eğer öyleyse bu tabanca değil gerçekten mini bir el topu

hayır.parmağı koparan basınç.

Beefeater yazdı:

Hedef tamamen noktanın altında kaldığında doğru yere nişan alıyor oluruz. Hatta bölgesel atış diye tabir ederim ben bunu. Bölgesel atışlar atıcıyı strese sokmaz. Daha rahat bir atış yaparsınız. Tıpkı 24x te vuramadığımı 12x te vurmak gibi.

nişan aldığım hedefin en uygun yerine nişan almak varken neden tüm şişeyi kapatan bir nişangah kullanayım ki?sonuçta hedefimin belirli bir bölgesini vurabiliyorsam hedefi evleviyetle vururum.dediğiniz bana çok mantıksız geldi.mesela dürbünle ince artıkıl daha makbuldür.

rasist yazdı:

ama bu fiyatlarada en uygun makina bu

siz 5.5 olanının namlu çıkış hızını 1000 fps sandığınız için en uygun tüfek mod125 diye düşünüyorsunuz sanırım.ben de alırken öyle düşünmüştüm.

rasist yazdı:

pcp düşündüm o da oyuncak gibi geldi.

ilk defa böyle bir yorum okudum. ama en güçsüz pcp bile en güçlü yaylı tüfekten daha güçlüdür.ve tepmesiz atış yapmak çok daha keyifli.

ilkererginer yazdı:

Silah Dünyasının Rolls Royce'u Olarak Bilinen Sig Sauer'i Görseniz Gözlerinize İnanamazsınız.. Silahın Neredeyse Bütün Çelik Aksamı Çapaklarla Dolu.. Üzeri Dalga Dalga.. Ucuz Üreteceğiz Diye Resmen Suyunu Çıkarmışlar..

hayallerimi yıktın ilker abi.

acaba hangi yıldan önce üretilen silahlar kalitelidir sig sauer de.ya da kalite modelden modele değişiyor olabilir mi?

haklısınız.har(a)çlar yüksek gerçekten.özellikle taşıma ruhsatında.

ilkererginer yazdı:

Ben 3 Adet Ruhsatlı Silah Sahibiyim Ancak Bu Ülkede Silah Sevdalısı Olupta Silah Ruhsatı Alamayan Tonlarca Dürüst Vatandaş Var

o kadar ruhsatlı silahınız var işte daha ne eleştiriyorsunuz .bende hiç yok almak istediğim halde.alacak param bile yok.

coolasice yazdı:

Görevini yerine getiremediği konusuna katılmıyorum dedim,mevcut şartlar altında elinden geleni yapmaya çalışıyor,her teşkilatta aksamalar oluyor neden polise bu kadar eleştiri var ben bunu anlamıyorum?

mevcut sartlar görevini gerektiği gibi yerine getirmesini engelleyecek sartlarsa o polis görevini yerine getiremiyordur.bu da polise değil sisteme yönelik bir suçlama.ama ilkererginerin anlattığı olayda tartışılan bu değil.orada polis olmanın gereklerini tam kavrayamamış bir polisin ya da polislerin savcı tarafından serbest bırakılmış bir kişiyi dövmesi olayı var.bu da sistemin değil direkt olarak o polisin suçu.

ilkererginer yazdı:

eee Aynı Hukuk Sabıka Kaydı Olan Vatandaşa Silah Ruhsatı Vermiyor.. Bulundurma Ruhsatı Bile Alamıyor 6136 ya Muhalefet Eden Bir Şahıs.. Yani Ben 6136 ya Muhalefet Edersem Beni Tehlikeli Görüp Buna Silah Falan Vermeyin Diyor , Ama 17 Sabıkası Olan Bir Şahısa Yok Yok Yapmayacaktı Akıllandı O Diyor

Bu Arada Adama Karakolda Soruyorlar Ne İş Yapıyosun Diye , İşsizim Diyor.. Otomobili Bulunuyor 2006 Model Ford Focus Peki Bunu Nasıl Aldın Diyorlar Cevap Yok Aracın Ruhsatını Eşinin Üzerine Yapmış.. (Eşi de Çalışmıyor) Neden Diye Soruyorlar Yine Cevap Yok Arabada Giderkende Benim Yanımda Oturdu Bu Adam ve Polislere Söylediğine Bakarmısınız ; ''Siz Akşam Bu İşi Bırakıp Eve Gitmeyecekmisiniz ?'' Ne Olurki Arkadaşlar 17 Sabıka 18 Olmuş Çok mu Umurunda Onun.. Ama Böyle Pisliklerin Bu Toplumda Elini Kolunu Sallaya Sallaya Gezip , İnsanların Canını Yakmaya Devam Etmesi Gerçekten Çok Acı...

ceza muhakemesi kanunu delillerin nasıl elde edileceğini,hangi delillerin ceza yargılamasında kullanılabileceğini belirtmiş.siz bunlara önem vermeyip polis otosunda yapılan sohbet ile kişiyi yargılayacaksanız o zaman hukuk devletini büyük bir yükten kurtarmış olursunuz .çünkü bir kişiyi kanunlara uygun şekilde yargılamak gerçekten masraflı.her sabıkalının peşine 4er polis salalım.o 4 kişi sabıkalının ters bir hareketini gördü mü içeri alsın.baktılar ki hapishaneler çok doluyor o zaman da dövsünler.

silah taşımak herkesin temel hak ve hürriyeti değildir.devlet belli şartlar altındaki kişilere verir.bazılarına da vermez.sınırı kanunla belirlenir.temel hak ve hürriyetler ise anayasayla belirlenir.sabıkalı da olsa suç işlemeyen birini 4-5 polis suç işliyor sandı diye içeri tıkamazsın.

coolasice yazdı:

ben hukukçuları eleştiriyormuyum,ya da müzik aleti yapanları

eleştiiir.hem ben polis teşkilatını tümüyle başarısız mı ilan ettim de yazdıklarımdan alınıyorsun.ben idari kolluk ve adli kolluğun aynı teşkilat tarafından yerine getirilmesinin sakıncalı olduğunu,bu durumda polisin adli kolluk hizmetini olması gerektiği gibi yerine getiremediğini söyledim.bu bir sistem sorunu dedim.bu tür bir ayrım polislerin de yararınadır.ben burda teşkilat için yararlı şeyler söylüyorum sen alınıyorsun.

Herkes işini dört dörtlük yaptı da eleştirecek polis mi kaldı? demişsin.peki bunun bir sırası mı var.önce neleri eleştirdikten sonra polis teşkilatında gördüğümüz eksiklikleri belirtebileceğiz?laf sırası geldi anlatıyoruz işte bildiklerimizi.kızmana gerek var mı?

coolasice yazdı:

burdan hukuk dersi almaya ihtiyaç duymayacak kadar da mevzuat hakkında bilgim var

yazdıklarınızdan öyle olduğu pek anlaşılmıyordu.ben onun için yardım etmeye çalışmıştım.siz kendinizi yeterli görüyorsanız bu konuda sorun yok demektir.

cevap hakkınız tabiki olacak.forum burası.herkes birbirinden alıntı yapabilir.

bizim anlatmak istediğimiz sadece ağzında buji cebinde tornavida gecenin bir vakti arabaların içine bakan insanın polis tarafından dövülmemesi gerektiği ve polisin görevlerini gerektiği gibi yerine getiremediğiydi.kimseyle savaşmıyorum zaten.

coolasice yazdı:

benim için mahsuru yok

zaten bu başlık altında konuşulanlar ''senin için'' değil.biz fatura taşıma zorunluluğu olmadığını seni düşündüğümüz için kanıtlamaya çalışmıyoruz.istiyoruz ki konu hakkında bilgisi olmayanlar bilgilensin.sen de kendine göre yararlı olan bilgileri alıp kullanıran ne ala...teşekkür falan da beklemeyiz.yok eğer ben kendi bildiğimi okurum diyorsan da kendi bileceğin iş.karışmak bize düşmez.

eblemis'in yukarıdaki örneğinin de, senin ve ilkererginer'in ağzında buji bulunan sabıkalı vatandaşa hırsız damgasını vurmanızın absürdlüğüne dikkat çekmek amacıyla yazılmış bir yazı olduğunu düşünüyorum.

önleyici olan idari kolluktur.malesef ülkemizde idari kolluk ve adli kolluk görevi emniyet teşkilatı tarafından yerine getirildiği için bu sorunlar çıkıyor.örneğin rutin alkol kontrolü idari kolluktur.kazaları önlemeye yöneliktir.alkollü olduğu görülen birinin durdurulup ehliyetinin alınması ya da başka işlemler yapılması ise adli kolluktur.hukuktan anlamayan polisler adli kolluk mekanizmaları olarak hukuka daha çok zarar veriyor.sistem sorunu yani.ben zaten polislerden tüm ceza kanunlarını bir hakim gibi bilmesini beklemiyorum.hırsızlık yaptığını sandığı kişiyi savcı serbest bıraktı diye dövmeye kalkmasın yeter.polis işini yapsın.hırsızı dövünce iyilik yaptıklarını sanıyorlar ne tazık ki.

ilkererginer yazdı:

Eski Sabıkalı Yeni Oto Tamircisi Olduğu İçin Bujileride Ağzıyla Söküp Takıyo Demekki.. Adamın Ağzından da Buji Parçası Çıktı Bunu Neyle İzah Edeceğiz Peki ??

polis mantığıyla hukuk mantığının farklı işlediğiyle izah edeceğiz.kişinin sabıkası onu hukuk önünde diğer vatandaşlardan daha aşağı bir konuma getirmez adalet karşısında.teşebbüsün ise tanımı bellidir.suçun icrai hareketlerine başlanmış olması gerekir.