hogo87 tarafından yazılan gönderiler

benim özellikle senin mesajlarına cevap verme gibi bir niyetim yok zaten.bunun için benim mesajıma cevap yazma,küstüm seninle gibi sözlere hiç gerek yok.aynı şeyi madem erdem abiye de yaptım o neden senin gibi sorun çıkarmadı?ben söyleyeyim.sorun çıkarcak bir durum yok da ondan.

bana tevsiye de bulunacağına gayet seviyeli bir şekilde giden bu konu neden benim mesajımdan sonra bu şekilde bir hal aldı diye düşün?

ek:ben bilgeyim falan demedim.hatta senin yaptığın gibi sağa sola sürekli tavsiyelerde de bulunmuyorum sürekli.

serkan_esk yazdı:

Benim anlatmak istediğimi mustafa bey bi kaç postta anlatmış heleki son postu olaya son noktayı koymuş.

Hogo87 sen şimdi mustafa beyin söylediklerinin de konuyla alakası yok dersin ya neyse son nokta koyulmuş bi kere

mustafa abinin bu mesajı yukarıda yazılmış bir mesaja cevaptan ibaret.sizin de bildiğiniz gibi mustafa abi konuyla alakalı görüşlerini daha önce belirtti.aslında metrik sistemin kullanılmasından yana olduğunu fakat başvurduğu kaynaklar imperial sisteme ugun olduğu için bu sistemi kullanmanın kendisine daha kolay geldiğini anlattı.sizin gibi ilk mesajında ''Bir tüfek 305 m/sn atıyorsa 305 metre saniyedir bu 1000 feet/sn olduğunda tüfeğin atış kabiliyetini değiştirmez.'' ya da ''En ince ayrıntısına kadar öğrenilmeyen hiçbir işte de başarılı olunamaz.Başarı ayrıntıda gizlidir.'' gibi şeyler söylemedi.

sizin bu söylediğiniz şeylerin konuyla ilgisizliği şu:bu konuda metrik sistem mi imperial sistem mi tartışması yapılıyor.fakat siz diyorsunuz ki metrik de olsa imperial de olsa tüfeğin namlu çıkış hızı değişmez.ve yine diyorsunuz ki metrik sistemi de imperial sistemi de bilmemiz gerekir.burada zaten tartışan herkes farklı birimlerin kullanılmasının namlu çıkış hızını değişirmeyeceğini bilir.bunun üzerinde de tartışmaz.ve yine herkes mertik sistemi de imperial sistemi de bilir.hatta bazıları metrik kullanalım dediği halde imperial sistemi sizden daha çok biliyor bile olabilir.bu durumda sizin söylediğiniz şeyler bu başlık altında tartışılmayan şeylerdir.yani herkesin kabul ettiği şeylerdir.ben sizi bu açıdan olaya bakmanızı sağlamak iin yazdıklarınıza katılmakla beraber konuyla ilgisiz olduklarını belirttim.erdem abiye de aynı şeyi söyledim ve o daha çok ayrıntıya girerek görüşlerini aktardı.amacım sizin görüşlerinizi öğrenebileceğim bir zemine taşımaktı.başka bir şey değil.

size tavsiyem benim görüşlerimi bu kadar kafanıza takmayın.zaten sizi bu kadar derinden etkileyeceğini bilsem yazmazdım.dün akşam saatlerinde size cevaben yazdığım bir mesaja cevaben mustafa abinin mesajını örnek göstererek ''bak o da benimle aynı görüşte.hadi şimdi de konuyla alakasız de bakalım'' tarzı yaklaşımınızı ertesi sabah ortaya koymanız anlaşılabilir değil.ben mustafa abinin mesajlarında da kendi düşünceme göre yanlış ya da ilgisiz gördüğüm şeyleri söylemesini bilirim.zaten bu forumu diğerlerinden ayıran özelliklerden birisi de burada görüşlere saygı gösterilmesi.admin bu forumun diktatörü değil.onun için rahat olun.provokatif mesajlar sizi daha bilgili yapmaz.

RaptorX yazdı:

ancak birisi atış noktasına girip, silahı omuzuna dayamadan 17 dakika oturursa ne olacak?

anlaşılan mükemmel bir organizasyon olacak.her şey düşünülüyor.

yanlış olduğunu biliyorum.ama kafamda canlandırmamın başka yolu yok.neyse ki bu zor günler geride kaldı.

RaptorX yazdı:

1. 256,337
2. 254,813
3. 257,556
4. 255,422
5. 257,556
6. 256,642
7. 256,642
8. 256,642
9. 256,337
10. 255,727
11. 258,470
12. 257,861
13. 257,556
14. 256,946(1. şarjör)

15. 258,470
16. 256,946
17. 257,556
18. 259,385
19. 259,385
20. 257,861
21. 258,775
22. 258,470
23. 258,775
24. 258,166
25. 258,470
26. 257,251
27. 258,470
28. 256,946 (2. şarjör)

29. 256,032
30. 257,861
31. 256,032
32. 259,080
33. 257,251
34. 259,080
35. 260,604
36. 258,775
37. 259,690
38. 257,556
39. 259,080
40. 257,556
41. 257,556
42. 256,032 (3. şarjör)

Daha Çok Göster

bu da metre/saniye ye çevrilmiş hali.ne kadar anlaşılır.fps yi kafamızdan 3e bölüp yaklaşık bir değer bulma durumu yok.açık ve net.

1 görünmeyen üyemiz de geldiii.bakalım o ne diyecek.

bana göre, grain haricinde hiçbir ingiliz ölçü sistemi birimi metrik sistem birimlerinden daha kullanışlı değil(havalı silah konusunda).

RaptorX yazdı:

bende senin mesajlardakileri İngiliz Sitemine çeviririm.

Deniz, bu arada ABD İngiltere ve diğer eski İngiliz sömürgeleri metrik sisteme geçmeden sakın gitme, bu inatçılıkla birimleri çevirmez aç ve susuz kalırsın yanında çevrimi yapacak birisiyle git mutlaka

beraber gideriz abi.senin kadar hesap ve çevrim yapmaya meraklı başka birini zor bulurum.

eblemis yazdı:

Ardından ABD ve metrik sisteme geçmemiş son iki ülke olan Liberya ve Burma gelecektir.

bu ikisinden sonra da erdem abi.

bir eksi sozluk yazarının da dediği gibi ingiliz ölçü sistemi ya da imperial ölçü sistemi ''britanya, abd ve bir kısım eski ingiliz sömürgelerinde geçerli olan, dünya üzerinde metrik sistemden sonra en çok kullanılan ölçülendirme sistemidir. bu ülkeler de süreç içerisinde metrik sisteme geçmeyi taahhüt etmişlerdir''

gönül rahatlığıyla kullanın.zaten yakında sizden başka kullanan kalmayacak.aranızda anlaşırsınız artık.

erdem abi senin mesajlarındaki ölçü birimlerini metrik sisteme çevireceğim.

RaptorX yazdı:

m/s, gram, joule kullananlarada hiç hayırım olmaz, ihtiyacım varsa çevirir neymiş öğrenirim.

çevirmene gerek yok abi.onların ne olduğunu zaten biliyorsun.

herkes çevirim tablolarının olduğunu biliyor arkadaşlar.bunu neden vurguluyorsunuz sürekli.bu şekilde çevirim tablolarının varolduğunu ve varolacağnı bu metrik sistemi kabul eden ''bilim adamları akademisi'' de biliyordu.sizce neden bu sistemi geliştirdiler?bir standart yakalamak için.bu iyi bir şey değil mi?

buradan başlayalm işte.

abd'de resmi olarak metrik sisteme geçildi ama halk arasında kullanılmıyor diye biliyorum.

grain konusunda haklısın.ama miligram konusunda daha çok haklısın.

erdem abinin söylediklerinin de konuyla ilgisi yok.isteyen istediğini kullansın demek yanlış.çünkü konunun tartışlan boyutu tam olarak o değil.her konuda olduğu gibi ölçü birimlerinde de standartlaşma önemlidir.anlaşılırlık sağlar.tabi bu ingiliz ölçü birimlerini kullananları baskı ve tehdit yoluyla metrik sisteme döndüreceğiz anlamına gelmiyor.

serkan_esk yazdı:

Bir tüfek 305 m/sn atıyorsa 305 metre saniyedir bu 1000 feet/sn olduğunda tüfeğin atış kabiliyetini değiştirmez.Bir işi yapıyorsanız en iyi şekilde yapmalısınız.En ince ayrıntısına kadar öğrenilmeyen hiçbir işte de başarılı olunamaz.Başarı ayrıntıda gizlidir.Çok değil bi kaç ay bu hobiyle haşır neşir olunduğunda zaten kaç m/sn kaç fps ye kaç gram kaç graine denk geliyor hesaba gerek kalmadan az çok tahminde bulunuluyor

bu söylenenlerin tamamına katılıyorum ama konuyla en ufak bir ilgisi yok.

dragunow yazdı:

Uluslar arası??? bahsettiğim havalı silah sektörü. Ve bu sektörde kullanılan yaygın birimler metrik sistemler olsaydı; yabancı kaynak araştırmalarında karşımıza fps degil m/sn çıkardı. En basit örnek.

olayın sektörle ilgisi yok.kabul edilen ölçü birimi metrik sistemdir.doğru olan bizim ingiliz ölçü birimlerini kullanmamız değil.ingilizlerin metrik ölçü birimini benimsemeleri.amerikan ve ingiliz alışveriş sitelerinde ingiliz ölçü birimlerinin kullanıldığını görmeniz doğal.örneğin almanya da havalı silahta önde gelen ülkelerden ve burada metrik sistem kullanılıyor.örneğin http://www.weihrauch-sport.de/deutsch/d_startseite/d_index.htm

ayrıca kore'nin ünlü silahları var ve burada da metrik sistem kullanılıyor.http://www.evanix.com/blizzardside.htm

ama nedense türkiye'de ingiliz ölçü birimleri kullanılıyor bu alanda.bir kara avrupası ülkesi olmamıza ve eski bir ingiliz sömürgesi olmamamıza rağmen.bunu değiştirmek gerek.

dragunow yazdı:

1. Daha yaygın olan terimler m, m/sn,gram mıdır dünyadaki havalı silah sektöründe yoksa fps,grain gibi terimlermidir.
2.Anlaşılır olanı kullanmak konusunda ; elbetteki bende bu terimler yerine bildiğimiz anladığımız terimleri kullanmak isterim.Zaten başındada dediğim gibi bu yabancı terimlerin kullanıldığı yerlerde bilindik türkçe terimlerinde açıklayıcı mahiyette kullanılmasını uygun bulduğumu söyledim.
saygılar.

uluslararası ölçü sistemi metrik sistemdir.

bilmek başka kullanmak başka.biz bilmeyelim demiyoruz ki.daha yaygın ve anlaşılır olanı kullanalım diyoruz.

iyi de metrik sistemde o hassasiyetin hasaba katılmadığını nerden çıkardın.orayı anlamadım ben.

zaten size tavsiye etmemesinin nedeni isabetsiz olması.yakın mesafede öldürücü olması kendi almama nedeni.size tavsiye etmeme nedeni değil.