hogo87 adlı kullanıcının mesajları

vay çorapsızlar

mrmataraci yazdı:

+ 1 Doğru akım sadece piller ve akülerde mevcut. Kullandığımız elektrik alternatif akımdır. Tesla 1 - Edison 0

ayrıca eblemis 1-0 bayayhan

mrmataraci yazdı:

Zararına satmazsa kimse pyramid fiyatlarına veremez.

+1 hehehe.hatsan mustafa amcaya savaş açtı galiba.

evanix ar6 da yakında piyasada olacakmış.

bayayhan yazdı:

anladığım kadarıyla bu arkadaşların deneyleride kanser araştırmaları gibi iyi bi kaynak bulmuşlar indiriyorlar nasılsa kimse anlamaz takılın arkadaşlar hesabı ohhh sömürr

beyin fırtınası bu şekilde yapılacaksa sizin davetinize icabet eden çıkmaz.bu nasıl bir yaklaşımdır böyle.bir kere sizin öne sürdüğünüz ''istedikleri sonucu alamayacaklar'' tezi bile bilimsellikten uzak.neye göre söylüyorsunuz bunu?bu adamlar 10 yıldır buna hazırlanıyorlar.sonucun 15-20 yılda alınacak olması deneyin önemini azaltmaz.

serkan yazdı:

Aslında bu insanlar tanrının varlığını kabul ediyolar. Ben fizik bölümünde okuyorum hemde ODTÜ gibi bir okulda. Burda ODTU dememin amacı böbürlenmek değil herkesin ODTU yü bu konuda nasıl bildiğini biliyoruz.

Bölümde hazırlık biterken hazırlık dersleri oluyor. Hoca derse geldi bize evrenin nasıl oluştuğunu anlattı ve dediki "evren hiçbirşeyden gelmiştir ama bu hiçbirşey hiçbirşey değildir".

Dönem başlamıştı okula devam ediyorduk bir gün zamanında atom enerjsi kurumu başkanlığıda yapmış bir fizikçi hocamız dediki biz herşeyi bilmiyoruz biz sadece görüp deneyini yapabildiğimiz şeyleri biliyoruz. Gerisinide kutsal kitaplar bilir demişti.

Mesela fizite herkesin bildiği artı yük eksi yükü çeker. Evet çeker ama kimse ilgilenmez neden çeker açıklamasıda yok. Biz sadece nasıl hangi kuvvetle çektiğine bakıyoruz. Yani bilim herşeyi açıklar diye bişey yok bunu fizikçilerde kabul ediyo

Hocamıza sorduk neden çeker hocam dedik (hani bilim insanı olucaz ya meraklı yapı ) hoca dedi ki sana ne biz nedenle değil nasılla ilgileniyoruz.

Yanlış hatırlamıyorsam bi yerde okumuştum Einstein evrenin yoktan var olduğunu kanıtlamış ve demişki "ben tanrının evreni neden yarattığını değil niçin yarattığını merak ediyorum"

Bu insanların yapmaya çalıştığı şeye gelirsek evrenin temel yapı taşını bulmaya çalışıyorlar ve bu temel yapı taşları birbirlerine hangi kuvvetle bağlılar, kütle sanıl oluşur sorularına cevap arıyorlar. Mesela şimdi biz proton nötron diyoruz (ve hala Allah'a inanıyoruz) bu insanlar onların da küçüğünü bulacaklar.

Ama tek amaç bu değil. İnsanlar elektronu araştırırken elektriği atomik enerjiyi onun gücünü ondan enerji elde etmenin yolunu ve sonuç olarak günümüzdeki çoğu şeyi buldular. Bu araştırma sonucundada bunun gibi buluşlar oluşabilir çünkü yeni bir kuvvet (çok büyük) bulunması bekleniyor.

Karadeliklere gelincede ilk olarak daha karadeliklerin ne olduğu bile bilinmezken oluşur denmesi zor ama bu insanların yaptığı açıklama şu: normal zamanlardada protonlar çarpışıyor biz bunu kontrollü yapıcaz sadece

Hayırlısı görücez bakalım neymiş

Daha Çok Göster

Yanlış hatırlamıyorsam bi yerde okumuştum Einstein evrenin yoktan var olduğunu kanıtlamış ve demişki "ben tanrının evreni neden yarattığını değil niçin yarattığını merak ediyorum.

demişsiniz.

sanırım Einstein evrenin yoktan var olduğunu kanıtlamış ve demişki "ben tanrının evreni neden yarattığını değil nasıl yarattığını merak ediyorum" demek istediniz.yazdıklarınıza göre mantıklı olan bu çünkü.

eblemis yazdı:

+1

+2 bilim bir şeyi sadece inkar etmez zaten.inkar ettiği olgunun aksini de aynı zamanda ispatlar.

bayayhan yazdı:

tanrıyı inkar etmek için yaptıkları kontrollü bir çekirdek çarpışması, asla istedikleri sonucu alamayacaklar bu deney için kullandıkları teknolji almak istedikleri sonuç için çok ilkel milyrar dolarlık elektro mıknatıslar ve diğer cihazlar bu iş için beton fabrikasında bilgisayar üretmeye benziyor.

istedikleri sonuç ne?size göre ''gerçekleşmeyecek olan'' ne yani?

mrmataraci yazdı:

Ben okulu bitireli epey oldu. 15-20 bin kenara atabileceğim bir işim olmadı maalesef

türkiye'deki çoğunluk gibi

valla hemen alınacak bir fiyatı yok bunun.almayı düşünmek için 1 saniye çok kısa bir zaman olur.

rusya, sovyetler dağıldıktan sonra denildiği gibi ''şişirilmiş inek'' olmadığını ispatlamaya kararlı görünüyor.geleceği doğru okuyorlar.türkiye'nin ise denge politikası uygulamayacağı ortada.her zamanki gibi tarafımızı seçtik yine.çok zararlı çıkacağız çookk.

para kazanıyorsam+arabam varsa+oturduğum yere yakın dolum tesisi varsa scuba alırım.

öğrenci adamın scubayla işi olmaz.kol gücü harcamayı para vermeye tercih ederim.

okuduğuma göre doldurmak çok zor değil.üstelik yararlı.kas yapar.

stutzen satıyor.

erdem abinin de dediği gibi eğer gençseniz pompa her açıdan daha avantajlı.

pcp tüfeği eğer scuba tüpü ile kullanacaksanız satın almadan önce bulunduğunuz yerdeki hava dolum imkanlarını araştırmalısınız.zira bunları dolduran yerler ilçelerde pek bulunmuyor.

tüfeğin üzerinde basınç göstergesi olur.scuba tüpünden doldurma uzun sürmez.kaç defa dolum yapılacağı scuba tüpün ve tüfek tüpünün hacmiyle alakalı.siz almayı düşündüğünüz tüfeği ve almayı düşündüğünüz scuba tüpünün hacmini söylerseniz, o tüfeği kullanan kişilerden yardım eden çıkar.

termopl yazdı:

ihraç malları gümrüklerde ziyan olan bu yüzden iflas eden iş adamlarımızı düşünüyorumda ,amma saygı duyuyorlardır putin e ve yedi sülalesine

putinin suçu yok ki.adam türkiye'nin menfaatlerini düşünmek zorunda değil.''saygı duyan'' kendi hükümetine saygı duysun.

AKINCI37 yazdı:

haklısınız o an için öyle yazmışım konuya göre yanlış yaklaşım olduğunu kabul ediyorum önce tedbir almamız gerekiyor fakat kader konusunda ısrar ediyorum (Yeryüzünde ve sizin başınıza gelen her hangi bir olay yoktur ki, biz onu yaratmadan önce o, kitapta bulunmasın. Doğrusu bunu bilmek Allah'a kolaydır." Hadid/22), bizim başımıza ne geleceğini yüce ALLAH(C.C) biliyor ama biz bilmiyoruz

evet bu daha doğru bir açıklama oldu.gerçi doğrular kişilere ve mezheplere göre değişiyor.akıncının kaderle ilgili ilk yazdığı cebriye mezhebinin görüşüne uygundu.ama yukarıdaki yazılanlar ehl-i sünnet olarak kabul edilen mezheplerin görüşüdür.bir de mu'tezile mezhebinin görüşü vardır.o da cebriye mezhebinin tam zıddı diyebileceğimiz bir görüştür.yani emc2 arkadaşımızın dediği gibi ''kader nedir ne değildir bilmek lazım'' sözü pek de dayanaklı değil.çünkü kader soyut olduğu için bilinmesi mümkün değildir.eğer islam alimi değilsek bizim yaptığımız tek şey yukarıda sayılan görüşlerden birine inanmaktır.

imanın temelinde kadere iman var da...işte oradaki kader akıncı arkadaşımızın belirttiği şekilde değil.anlatmak istenilen bu.

Mustafa Serdar yazdı:

Bunun nedeni İslâmı hakkıyla tanımamaktan kaynaklı, Peygamber efendimiz (SAV) in hadisi şerifi var, "Yıkılacak duvar altında durmayın"

evet.kader mevzusunun akıncı arkadaşımızın anladığı şekilde olmadığını düşünüyorum.

tuka yazdı:

uçaktan inincede ıssız bir adaysa ya ölüm ya mokoko

ya da ölene kadar mokoko