slm arkadaşlar bu hobide yeniyim eğer yanlışlarım olursa şimdiden affola
sormak istediğim ilk soru 4,5/5,5/6,35/9 mm ölçülere sahip havalı tüfek saçmaları mevcut fakat neden 7,65 yada 7,62 saçma yok 9mm tahribat açısından çok yüksek hatta büyük avlarda bile kullanılıyo fakat hızı çok düşük neden 7,65mm saçma üretip tahribat gücünden fedakarlık edip hızı dolayısı ile deliciliği arttırmayı düşünmüyolar bu her konuda olduğu gibi amerikanların büyük herzaman iyidir olayı mı?
aşağıda da size aklımdaki saçmayı göstermek istiyorum resimde kesit,namlu içi yerleşimi,farazi rüzgar direnci ve gerçek ölçekleri de bulmak mümkün fikir vermesi açısından.
[Resim Engellendi: http://pic1.resimupload.com/r6/resim_161036609.bmp]
sizlerden duyduğum kadarıı ile bombe başlı saçmalar sivri uçlulara göre daha iyi isabetlilik sağlıyomuç bende bunu düşünerek bombe baş şeklini mümkün olduğunca deiğiştirmeden uç kısmına delicilidi ve tahribatı arttırması için çelik uç yerleştirmeyi düşündüm fikirlerinizi ve eleştirilerinizi bekliyorum.
saygılar sevhiler...
Daha Çok Göster
Sayın Bularika gerek otamatik PCP gerekse Bullet dizaynı konusundaki çalışmalarınızı memnuniyetle takibediyorum. Geliştirmeci yönünüzü ve çabalarınızı takdir etmeme rağmen araştırmacı yönünüzün zayıflığı sizi Amerikayı yeniden keşfetmek gibi bir tutkuya itmiş !
Öncelikle neden havalı silahta 7.62 veya 7.65 kalibreler kullanılmıyor diyerek konuya girmeniz bu çabanızın sonucu olsa gerek. Oysa küçük bir araştırma yapsanız dünyada birçok marka ve onlarca modelde (ki bunlardan bazıları seri üretim modellerdir) zaten .30 kalibre bullet kullanıldığını görürsünüz. Benim avatarımda kullandığım modelde seri üretim bir 7.62 PCP dir.
Bunun yanı sıra bu tip mühimmatları Saçma yada beynelminel tabirle pellet olarak değil solid olarak adlandırıyoruz.Yüksek ağırlık ve yüksek enerji amaçlı bu tip mühimmatlar havalı tüfek saçması yapısından cok ateşli mermi çekirdeğine yakın olduğu için solid veya bullet olarak adlandırırsanız, ayrımı koymuş olursunuz.
Benim naciz tavsiyem öncelikle mevcut modelleri iyi teşhis ederek onları geliştirmeye, pozitif yönlerini koruyarak negatif vasıflarını elimine etmeye çalışın.
Son olarak AT44 e 7.62 namlu koyarak ve valf sistemini debisi yüksek bir şekilde dizayn ederek elde edilecek PCP muhtemelen 180 grain bir çekirdeği ancak namludan tükürecek kadar hatta;Kuvvet dengeleri iyi hesaplanmazsa hiç çalışamıyacak kadar zayıf bir sonuç verir. Bunun sebebi ise gelişen valf dizaynı doğrultusunda çekiç ataletinin, yeni valfi açmak için gereken enerjiyi üretemeyecek olmasıdır.
Çalışmalarınızın devamını ve başarılar dilerim.
Bu arada her nekadar bu tür çalışmaları destekleyen ve gururlanan biri olsamda sonuçta 200 bar seviyesinde(bazıları için 300 bar kullanım basıncı) yüksek basınçlarla (hatta bazı kıt beyinlilerin 500 bar bassak ne olur mantalitesiyle) yapılan çalışmaların aslında pimi çekilmiş bir el bombasıyla oyun oynamaktan farkı yoktur !.
Yanlış-eksik bir hesap,yanlış bir malzeme,kötü bir işçilik veya hatalı bir uygulama ölümcül kazalara gebedir !.
Bu açıdan bu türlü çalışmaları sınırsız bir hayal gücüyle kağıt üzerinde ,çizim programınızda veya beyninizde yapmak konusunda hiç tereddüt etmeyin!.
Ancak :En ufak bir uygulama konusunda bu işin ruhunu,mantalitesini,fizyolojisini,dinamiklerini ve hatta kimyasını (tüpe NO2 koymakla O2 koymak arasındaki farkı veya tüpün içini petrol bazlı bir pas koruyucuyla yağlayınca neler olabileceğini) öğrenmeden elinize tornavida bile almayın.
Sözüm meclisten dışarı : Amerikayı yeniden keşfetmek isteyenler Amerikaya gidiş dönüş sadece bir PCP fiyatı ! Öbür tarafa yolculuk ücretsiz ama bilet tek gidiş !
Saygılarımla,
Mustafa Akif NAZLI