bullarika tarafından yazılan gönderiler

Alper abi aramızda 10 sene var ama bende dinlerdim bu şarkıyı bide it's my life vardı oda çok bi fenaydı

extasy wery much your life...

konu geçeli çok olmuş ama bende merak ettim buluşma oldumu nasıl geçti? He bu arada bende beylikdüzündeyim ama bi av bayisinde işe başladım hafta sonu buluşmaları yalan olcak sanırsam

silah sıfırsa ilk 200 atış falan dürbünü kullanma rodajı tamamlayana kadar çok teper silah eğer şimdi dürbünü kullanırsan bi süre sonra vidaları gevşer ve ayar tutmamaya başlar

Evren hocam benim proje ne olucak 2 kilo demir 1 kilo amuminyum yarım kilo polüretan getirsem yaparmıyık tüfeği
keşke bukadar kolay olsa dimi ya accık ondan accık bundan al sana roket atar

vallaha ben odundan keresteden anlamam sadece yabancı kaynaklarda bizim düfeklerden bahsederken kundağının türk cevizi,türk ağacı olduğunu vurguylayarak bahsetmişler he dersenizki ata bu ağacımı kullanıyo onuda bilmem.

kardeş be öyle bi yere atmışsın ki indir rardan çıkar falan valla sırf heves ettin diye uğraşıp tekrar yüklüyorum resimleri tahminlerim var ama kesin sonuçu tanıyan bilen yazacaktır.

[Resim Engellendi: http://pic1.resimupload.com/r8/resim_127948596.jpg] 
[Resim Engellendi: http://pic1.resimupload.com/r1/resim_155251592.jpg]

Eğer 0 rakımdaysan ateş edeceğin yer su değilse herşey senden yüksektir yaşamış olduğun gözyanılmasına dayalı sıfırlama hatası olabilirmi deniz seviyesinden karşındaki tepeye ateş edersen hedefinin kulağını sıyırıp arkasına düştüğünü gördüğün mermi 30 40 metre gerisine düşmüş olabilir.Aşağıda ne demek istediğimi anlatmaya çalıştım
[Resim Engellendi: http://pic1.resimupload.com/r10/resim_398731295.JPG]

Ama iyide çekimin manyetizmayla alakası yok ki öyle olsa pusula kuzeyi değil yer kabuğunu işeret ederdi yani bahsattiğimiz çekim kuvveti manyetik değil kütlesel çekim kuvveti

moderatör sanırım işlevsiz namluyu kısa göstermek için kullanlmış

eblemis yazdı:

Ayrıca 120km kalınlığa sahip olan atmosfer içinde en fazla 5500metre irtifada yapılan sivil taşımacılık uçuşlarının pek de yüksek irtifada yapıldığını da söyleyemeyiz sanırım.

ben yerden en fazla 1mt havalanabildiğimden ben 5500mt yi yüksek iltifa sayıyorum tabiki nasıda kolay söylüyo 5500 diye

bu arada sanırım şu yüksek iltifa dışında hepimiz aynı şeyden bahsadiyoruz ama birbirimizi yanlış anladığımızdan ortak noktada buluşamadık.

sonuç:

coğrafi şekillerden kaynaklannan yerçekimi kuvveti farklılıkları dikkate almamız gereken bi konu değil hatta rakıma bağlı olarak değişen yer çekimi kuvvetini de dikkate almıyoruz.

ya yurt dışında bizim tüfeklerden türk cevizi,türk ağacı şeklinde bahsadiyolar ya ondan dedim nedense onlara kıymetli geliyo ağaç falan kestirmiyolar bu ecnebilere heralde

sayın kılıçbalığı sonuç olarak büyük cisim uzayda büyük çöküntü oluşturuya küçük olanda bu çukura doğru yuvarlanıyo dimi? yani çekimin kaynağı çekirdek değil kütlenin tamamı bu sebeptendir ki mermi deniz seviyesinden yüksekliği 250m olduğuna göre çekim kuvveti hiçbir şekilde değişmiycek en azından hesaplama yaparken bi değişken olarak kabul etmicez doğrumudur?

ilk msajımda cvp olarak bunu yazmıştım şimdi bunu soruyorum
index.php?page=User&userID=5785

memnuniyet duyarım hocam tanışırız muhakkak ki ve evet istanbul buluşmasını bende sabırsızlıkla bekliyorum

sanırım arkadaş da onu demek istemiş gerçekten de çok büyük paralara satılıyor bunun sebebi ülkemizde yerli mala olan ilgisizlik olabilir aaa yerli malı bu para etmez düşüncesi hakim olduğundan ama adamlar malın menşeine değil de kalitesine göre değerlendirdiği için fiyatlarını ona göre belirlemiş olabilirler bu arada kullanılan ağacın ve işçiliğin de etkisi olmuş olabilir fiyatlarda

yaptığım benzetmeler tamamen belgesellerden alıntıdır aslına bakılırsa yazdıklarım banada mantıklı geldi çekirdeğin çekim kuvveti değil tüm yerkürenin çekim kuvveti olduğuna inanıyorum uçakların yüksek iltifada uçmalarının sebebinin yakıt tüketimini azaltmak olduğunu da belgesellerde öğrenmiştim ama siz emin cümlelerle yazdığınıza göre bi bildiğiniz vardır mutlaka kendimden şüpe ettim şimdi

swordfish01tr yazdı:

abi ben bayılıyorum mythbuster programına ama d-samartta olduğundan izleyemiyorum artık sabahları en büyük sevkimdi bi aralar. neden ülkemizde o tarz programlar değil de kaynana gelin programları oluyor anlayamıyorum.

mythbusters,brainiac,future weapon,bear grylls,time warp...... bu aralar ya forumdayım ya ekran karşısında zaten aşırı yüklemeden kızartıcaz beyni

Black_Angel yazdı:

yerçekimi dünyada deniz seviyesinde maksimum.yukseklere çıkıldıkca ve topragın altlarına dogru ındıkce azalır
(yani bize fizik derslerinde böyle ögretildi)

bende bu şekilde biliyorum ama bize kimse öğretmedi sağolsunlar bir kendimiz öğrendik şanslısın valla

Ayrıca yerçekimni mıtnatısa benzetebilirsiniz uzaklaştıkça çekim azalır yakınlaştıkça artar ama dairesel bi mıknatısın içine bi çivi soktuğunuzda çivi tüm yüzeyden bi kuvvete maruz kaldığı için çekim sıfırlanır yani eğer dünyanın tam merkezinde olsaydık yerçekimini hiç hissetmicektik.Bu yüzdendirki uçaklar yüksek iltifalarda uçarlar böylece hızları
artarken yakıt tüketimleri azalır

mantık basit büyük cisim küçük cisimi çeker fakat dünya okadar büyük ve attığın mermi okadar küçük ki corafi şekillerin yerçekimine etkisi 10000 de 1 gibi bi etki anca yapar eğer belirgin bi fark olsaydı uçakla uçtuğumuzda yerçekimini ciddi oranda az hissederdik corafi şekillerin yerçekimine etkisinin atışı etkilemiyeceğini düşünüyorum en azından havalı silahlar için

Verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederim mustafa bey umarı bigün alışveriş yada forum toplantısı vasıtası ile bir araya gelir bu konuyu sizinle yüzyüze tartışırız.

saygılar

eblemis yazdı:

Aslında ben bir dönem balistik jel üretimi yapıp onun üzerine bu denemeyi gerçekletirecektim ama jelatin tozu Türkiye'de manasız pahalı olduğu için vazgeçtim.

mitbusters gibi olucaz yani tahribat mahribat derken ben tavukta denemiştim jet,raptor,rocket arasından en iyisi boncuğu sökülmüş rocket ti