bullarika adlı kullanıcının mesajları

Eğer 0 rakımdaysan ateş edeceğin yer su değilse herşey senden yüksektir yaşamış olduğun gözyanılmasına dayalı sıfırlama hatası olabilirmi deniz seviyesinden karşındaki tepeye ateş edersen hedefinin kulağını sıyırıp arkasına düştüğünü gördüğün mermi 30 40 metre gerisine düşmüş olabilir.Aşağıda ne demek istediğimi anlatmaya çalıştım
[Resim Engellendi: http://pic1.resimupload.com/r10/resim_398731295.JPG]

Ama iyide çekimin manyetizmayla alakası yok ki öyle olsa pusula kuzeyi değil yer kabuğunu işeret ederdi yani bahsattiğimiz çekim kuvveti manyetik değil kütlesel çekim kuvveti

moderatör sanırım işlevsiz namluyu kısa göstermek için kullanlmış

eblemis yazdı:

Ayrıca 120km kalınlığa sahip olan atmosfer içinde en fazla 5500metre irtifada yapılan sivil taşımacılık uçuşlarının pek de yüksek irtifada yapıldığını da söyleyemeyiz sanırım.

ben yerden en fazla 1mt havalanabildiğimden ben 5500mt yi yüksek iltifa sayıyorum tabiki nasıda kolay söylüyo 5500 diye

bu arada sanırım şu yüksek iltifa dışında hepimiz aynı şeyden bahsadiyoruz ama birbirimizi yanlış anladığımızdan ortak noktada buluşamadık.

sonuç:

coğrafi şekillerden kaynaklannan yerçekimi kuvveti farklılıkları dikkate almamız gereken bi konu değil hatta rakıma bağlı olarak değişen yer çekimi kuvvetini de dikkate almıyoruz.

ya yurt dışında bizim tüfeklerden türk cevizi,türk ağacı şeklinde bahsadiyolar ya ondan dedim nedense onlara kıymetli geliyo ağaç falan kestirmiyolar bu ecnebilere heralde

sayın kılıçbalığı sonuç olarak büyük cisim uzayda büyük çöküntü oluşturuya küçük olanda bu çukura doğru yuvarlanıyo dimi? yani çekimin kaynağı çekirdek değil kütlenin tamamı bu sebeptendir ki mermi deniz seviyesinden yüksekliği 250m olduğuna göre çekim kuvveti hiçbir şekilde değişmiycek en azından hesaplama yaparken bi değişken olarak kabul etmicez doğrumudur?

ilk msajımda cvp olarak bunu yazmıştım şimdi bunu soruyorum
index.php?page=User&userID=5785

memnuniyet duyarım hocam tanışırız muhakkak ki ve evet istanbul buluşmasını bende sabırsızlıkla bekliyorum

sanırım arkadaş da onu demek istemiş gerçekten de çok büyük paralara satılıyor bunun sebebi ülkemizde yerli mala olan ilgisizlik olabilir aaa yerli malı bu para etmez düşüncesi hakim olduğundan ama adamlar malın menşeine değil de kalitesine göre değerlendirdiği için fiyatlarını ona göre belirlemiş olabilirler bu arada kullanılan ağacın ve işçiliğin de etkisi olmuş olabilir fiyatlarda

yaptığım benzetmeler tamamen belgesellerden alıntıdır aslına bakılırsa yazdıklarım banada mantıklı geldi çekirdeğin çekim kuvveti değil tüm yerkürenin çekim kuvveti olduğuna inanıyorum uçakların yüksek iltifada uçmalarının sebebinin yakıt tüketimini azaltmak olduğunu da belgesellerde öğrenmiştim ama siz emin cümlelerle yazdığınıza göre bi bildiğiniz vardır mutlaka kendimden şüpe ettim şimdi

swordfish01tr yazdı:

abi ben bayılıyorum mythbuster programına ama d-samartta olduğundan izleyemiyorum artık sabahları en büyük sevkimdi bi aralar. neden ülkemizde o tarz programlar değil de kaynana gelin programları oluyor anlayamıyorum.

mythbusters,brainiac,future weapon,bear grylls,time warp...... bu aralar ya forumdayım ya ekran karşısında zaten aşırı yüklemeden kızartıcaz beyni

Black_Angel yazdı:

yerçekimi dünyada deniz seviyesinde maksimum.yukseklere çıkıldıkca ve topragın altlarına dogru ındıkce azalır
(yani bize fizik derslerinde böyle ögretildi)

bende bu şekilde biliyorum ama bize kimse öğretmedi sağolsunlar bir kendimiz öğrendik şanslısın valla

Ayrıca yerçekimni mıtnatısa benzetebilirsiniz uzaklaştıkça çekim azalır yakınlaştıkça artar ama dairesel bi mıknatısın içine bi çivi soktuğunuzda çivi tüm yüzeyden bi kuvvete maruz kaldığı için çekim sıfırlanır yani eğer dünyanın tam merkezinde olsaydık yerçekimini hiç hissetmicektik.Bu yüzdendirki uçaklar yüksek iltifalarda uçarlar böylece hızları
artarken yakıt tüketimleri azalır

mantık basit büyük cisim küçük cisimi çeker fakat dünya okadar büyük ve attığın mermi okadar küçük ki corafi şekillerin yerçekimine etkisi 10000 de 1 gibi bi etki anca yapar eğer belirgin bi fark olsaydı uçakla uçtuğumuzda yerçekimini ciddi oranda az hissederdik corafi şekillerin yerçekimine etkisinin atışı etkilemiyeceğini düşünüyorum en azından havalı silahlar için

Verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederim mustafa bey umarı bigün alışveriş yada forum toplantısı vasıtası ile bir araya gelir bu konuyu sizinle yüzyüze tartışırız.

saygılar

eblemis yazdı:

Aslında ben bir dönem balistik jel üretimi yapıp onun üzerine bu denemeyi gerçekletirecektim ama jelatin tozu Türkiye'de manasız pahalı olduğu için vazgeçtim.

mitbusters gibi olucaz yani tahribat mahribat derken ben tavukta denemiştim jet,raptor,rocket arasından en iyisi boncuğu sökülmüş rocket ti

Mustafa Serdar yazdı:

Sevgili kardeşim, sana lazım olan 1 adet namlumu yoksa seri üretim yapmakmı yada 1 tane yapıp vakit geçirmek üretirken bir şeyler öğrenmekmi?, yok amacın sadece 1 adet paslanmaz 440c kalite namlu ise, temin edilebilir..
440c kalite namlu makinalı tüfeklerde dövme namlu olarak kkullanılır, uzun ömürlü olması için, havalı silahlarda kullanılan namlu çeliği 1020 - 1030 kalitedir, yani oldukça yumuşak, eteşşli silahlarda genel kullanım namlu çeliiği SAE4140 olur.
Eğer mutlaka dövme namlu yapacağım ve paslanmaz olsun diyorsanız, 430 kalite hazır dolu yuvarlak bulabilirsiniz, içini istediğiniz ölçüde delebilir, rayba ile temiz iç yüzey hazırlayabilirsiniz.. çakıyı %50 - %50 yiv ve set olarak, 8 yiv 8 set, 1/18" yada 1/20" twis oranında tavsiye ederim, 12 yiv 12 set te yapabilirsin ama dövme teknolojisi olarak başarman çok zorlaşır, hatta poligon profil çok daha işini kolaylaştırır.

Ayrıca bu gayretleriniz için sizi tebrik ediiyorum.

amacım dediğiniz gibi 1 namlu yapıp üretirken bişeyler öğrenmek aslında sıvama şeklinde düşünmemin sebebi namlunun iç yüzeyini çok daha iyi sertleştirebilirim düşüncesiydi çünkü dolu bi parça sertleştirildiğinde sertlik dıştan içe doğru olacak yani parçanın dışı içinden daha sert olacak ben ise tam tersini düşünüyorum çünkü sert parça kırılgandır içi sertken dışının daha yumuşak ve esnek olmasını istiyorum ama sizin dediğiniz yöntem ile namlu düvüldükten sonra dış yüzeyden talaş kaldırılıp inceltilir ve bu şekilde ısıl işlem uygulanır daha sonra namluya ceket geçirilir buda mümkün.Gain twist tarzındaki yiv için ne düşünüyosunuz havalı silehlarda iyi sonuçlar verirmi?

benim farklı bi düşüncem var simdiye kadar üretilen namlulardan tamamen farklı aşağıda şizmeye çalıştım sade4 yanına çizdi ama azlında mermiyi çepeçevre saracak şekilde düşünün siz onu yani yiv yerine bıçak azı şeklinde çıkıntılar olucak mermi namlunun içine oturduğunda bu çıkıntılara temas etmicek yani mermi başta yizsiz bi namluda hızlanıcak yeterli enerjiye ulaştığında yavaşça artan bu çıkıntılara oturcak ve dönmeye başlıcak sizce nası olurdu?

[Resim Engellendi: http://pic1.resimupload.com/r6/resim_314386101.JPG]

drog yazdı:

yiv-set bulunan namlularda geriye gaz kaçağı olduğundan güç kaybı da olmaktadır. yiv-set olmadığında da mermi dönerek gitmediği için isabet olmamakta hatta bir süre sonra mermi takla atmaktadır. yiv-setin turu ve sayısı ne kadar fazla ise mermi namlu içinde o kadar çok yorulacağından, hızı azalır.

israil silah üreticileri namlu gaz kaçağı sorununu bir şekilde çözmek için yeni bir namlu yapma tekniği bulmuşlardır. reklam olmasın diye silah markasını vermiyorum, çoğunuz biliyordur zaten.

* yüksek ışıl işlemden geçirilen namlu, gene ışıl işlemle 1.3 veya 1.6 kat döndürülmektedir, yiv-set açılmamaktadır. kabaca yiv-seti olmayan mermiyi sıkan 4-5 veya 6 gen düz namlu yapılmakta, yapılan namlu ısıtılarak döndürülmektedir. bu şekilde yiv-set olmadığı halde mermi yiv-set varmış gibi dönerek gitmektedir ve gaz kaçağı olmadığından merminin menzili ve kuvveti artmaktadır. bildiğim en son ve en ileri namlu yapma tekniği budur.

sanırım poligonal namludan bahsediyorsunuz bunun havalı silahlarda tek faydasının namlu içine kurşun sıvanmasının olmadığını duymuştım

ah be hocam keşke çok isterdim bi av bayisi iş görüşmesine çağırdı işe başlarsam bütün yaz kilitliyim anlıcağın artık denk getirirsek istanbul buluşmalarına gidebilirim anca ama aklımdasınız ankaraya gelip sizlerle de tanışmak istiyorum yani

çok sevindim ama ingilizce biraz kıt olduğundan çevirip de anlamam biraz zaman alıcak olsun yinede çook teşekkürler

been been benn diye haykırasım geldi birden ve saklambaç oyunlarındaki fasülyelik günlerim

geometri45 yazdı:

bullarika kardesım sende bır geldın pir geldin massalllah dur durak yok devamlı birşeyler buluyon azmine hayranım

teşekkür ederim dostum biraz ilgili biraz da heyecenlı bi yapım var sanırım aklıma bişey geldimi hemen paylaşım sizlerden dahada azlasını öğrenmek istiyorum

aslında onuda düşündüm ama öyle olursa boru erkek namlu kalıbının diş dibi(yiv dibi) çapında olmalı aksi halde dövme işleminde hava boşlukları kalır diye düşünmüştüm yani kalıbı boruya sokarken ters yivlerin boru içinde keserek ilerlemesi gerekiyo namlu kalitesi de borunki ile aynı oluyo doğal olarak benim saç sarmamdaki maksat 440c nin boru şeklinde bulunmaması bıçak yapımında kullanıldığından sac şeklinde temin edilebiliyo ama eğer yeterli kalitede bi boru bulunursa sizin sözlediğiniz siztem daha pratik tabi.