yaylı tüfekler, pelet etkeni ?..

PCP PCP Silahlarda isabetliliğe etki eden namlu ve hız stabilitesi dışındaki faktörler

bu yukarıdaki linkte, moderatrümüzün açtığı ve çok güzel anlattığı pcp tüfeklerde isabet konusunda pelet probu etkeni diye bir paragraf var..

alttaki;

''Pelet probu:
Pelet probu iyi işlenmemiş bir silahta prob, namluya sürerken peletlere zarar verebilir, peletin arkasını tam olarak kapatamayabilir, peleti namlu içinde gerektiği noktaya kadar itemeyerek transfer portu üzerinde bırakabilir. Kurma mekanizması ile arasında boşluk olduğu takdirde peleti her seferinde namlu içinde aynı noktaya süremeyebilir ve atıştan atışa daha ileriye sürüp daha geride bırakabilir. Prob tarafından itilerek yiv ve setlere oturup şekil alandıktan sonra atılan bir peletle tetik düşürülerek tüpten bırakılan basınçlı havanın itkisiyle yiv ve setlere oturup şekillenen bir pelet farklı şekilde uçacaktır. Ayıca pelet probu şarjör ve namlu ile aynı doğrultuda çalışmadığı takdirde peletleri namluya sürerken eğip bükme ithimali ortaya çıkacaktır.''

Özelllikle yukarıdaki alıntıda koyu renkle yazılan cümleye dikkat ediniz.
Şimdi diyeceğim o ki, acaba yaylı tüfeklerde, namlunun hemen ağzında duran peleti, namluya biraz daha içeri sürebilecek bir prob benzeri edavat ile iteklemiş olsak, aynı zamanda bu sayede pelet etekleri, namlu iç yüzeyine iyicene oturmuş olsa..
Acaba yaylılarda çıkan çoğu dağınık atış düzeninin önüne geçilebilirmi..
Yada tersinden sorarsak, yaylılardaki dağınık isabetlerin bir sebebi de, peletin hemen namlunun ağzında kalması ve peletin namlu yüzeyi formuna (görünüşte oturmuş olsada, herhangi bir baskı görmediğinden, tam istenildiği gibi olmadığını düşünüyorum) tam anlamıyla şekillenememiş-ebatlanamamış olmasından kaynaklanıyor olabilir mi?

Sanki sonuçlar değişik olabilir gibi geliyor. Bunun için;
Ve elinde stabil bir tüfeği olanlar, bu durumu;
bildiğimiz standart pelet yerleştirme şeklinde
ve pcp'lerde olduğu gibi peletin namlu içine doğru sürülmesi ve eteklerin namlu yüzeyine baskı yapacak formda yerleşmesini sağlayacak bir edavat ile yerleştirerek deneyebilirmi acaba..

teşekkürler, aslında olayın mantığı aynen geçerli demek ki,

peletin etekleri namlu iç çapına her seferinde aynı sıkılıkta otursa, ve yivlere her seferinde henüz ateşlenmeden önce yerleşmiş olsa,
moderaötürümüzün dediği gibi, basınçla yerleşen pelet ile, mekanikk olarak yivlere yerleştirilmiş peletin uçuşu arasında fark olacaktır..

Denemek lazım aslında, her seferinde içeriye doğru aynı mesafede yerleştirilip yivlere mekanik olarak oturtulan peletin , tüfeğin isabetini etkilemesini kontrol etmek isterdim açıkçası..

evet yaylıda sarsıntı en büyük etken, ve pcp leri bilmiyorum ama, tetiğin mekanik olması, yani takılı olduğu dilden ve ve onun arkasındaki yay gücünden kurtulması için pcp lere göre daha sert olsa gerek (ne kadar iyi olursa olsun), tetiğin ilk düştüğü andan bu sıkıntı başlıyor belki..

Ancak ben koudaki ''Prob tarafından itilerek yiv ve setlere oturup şekil aldıktan sonra atılan bir peletle, tetik düşürülerek tüpten bırakılan basınçlı havanın itkisiyle yiv ve setlere oturup şekillenen bir pelet farklı şekilde uçacaktır.'' cümlesine takılmıştımda, o yüzden dedim, acaba etkisi varmıdır diye.

açıklamalarınız için teşekkürler ayrıca.

Birde bu 12 fpe'lik tüfeklerin bulunduğu gruba giren tüfekleri isim ve model olarak belirtebilirmiyiz bildiğiniz kadarı ile.

İlgilendiğin için teşekkürler, ellerine sağlık