Savunma amaçlı PCP/CO2 tabanca veya tüfek tavsiyesi

Selamlar dostlar,

Savunma amaçlı kullanılacak T4E (.50/.68) veya yüksek güçlü PCP havalı silah tavsiyeleriniz nelerdir? .43 kalibre T4E silahların tahribat testleri hiç tatmin edici değil, insan üzerinde kullanımında bir saldırganı durdurmaya yeterli değiller, ülkemizde maalesef Huben GK1 gibi bir PCP veya Pistelle x-68 gibi yüksek güçlü CO2 silah stoğu bulamadım, yurt dışında less lethal geçen ve oldukça kuvvetli bir çok silah var ancak Türkiye'de varsa da online stoklar süpürülmüş durumda.

Aklıma .43 T4E modellerden alıp çıkış gücünü modifiye etmek de geldi ancak ilgili modifiyelerin satılıp satılmadığından da emin değilim ve DIY yapmak mümkün mü bilmiyorum.

Yurt dışında bir çok akrabam var Amerika'dan veya Avrupa'dan getirtmem de mümkün ancak hem zaman alır hem de valizde geçer mi problem yaratır mı hiç kestiremiyorum bu sebeple Türkiye içi temin etmek daha makul geliyor.

valaska yazdı:

Öncelikle şu gerçek ile başlayayım; Türkiye'de birey savunma olgusu oturmuş bir kavram değil. Yani taşla, sopayla, havalı silah ile veya ateşli silah ile nefsi müdafaa teorik olarak yasada olmasına rağmen pratikte uygulanmasını hiç tavsiye etmem. Çünkü Allah göstermesin böyle bir durumda yasa sizin arkanızda olmak yerine çoğunlukla karşınızda oluyor bilginize.

Söylediğiniz less lethal içinse şunu söyleyebilirim ki; bu tip "öldürücü olmayan" mühimmatlar sivil ve kolluk kuvvetleri kullanımı için genelde 12 ga tüfeklerde tercih ediliyor.(Amerika için söylüyorum). Ancak 12 ga less lethal olan bir "bean bag" mühimmatı bile yeri geliyor can alabiliyor. Çünkü bu işin birde terminal balistik kısmı var.

Yani demem o ki bende bireysel savunma olarak bunun gerekliliğini savunuyorum ancak ülkemizdeki yasal durumlar pek yanımızda olmuyor maalesef.

İlettiğiniz bilgiler için çok teşekkürler,

Allah kimseyi kendini böyle savunmak zorunda bırakmasın. Dünyanın binbir türlü hali var son çare bir kenarda durabilir düşüncesi ile sorduğum bir soru sadece.

barutsuz yazdı:

Bulabilirsem gk1 alacağım. Allah gerektirmesin gerekirse kanuna bakma vaktimiz olmaz.

Aynen öyle, mevzu hayat olduktan sonra yasanın pek de bir önemi yok aslında ama yasaları çiğnemektense yasal çerçevede elimizi en kuvvetli hale getirmek en mantıklısı.

valaska yazdı:

124 grain 9x19 mühimmat namlu çıkışında kabaca 400-500 joule enerjiye sahip oluyor.

5.5 mm bir pellet 124 grain bir mermi çekirdeği ile aynı çıkış hızına sahip, hatta daha hızlı bile olsa hedefe çarptığı andan itibaren kinetik enerjisini çok hızlı kaybedecektir.(kütlesi kıyasla çok düşük olduğu için)

Çünkü penetre etmek demek kişiyi "durdurmak" demek değildir, galiba arkadaşlar bunu biraz karıştırmışlar.

Kişiye penetre etseniz bile onu size karşılık veremeyecek şekilde anında durdurmak için çok ciddi kinetik enerjiler gerekir. Ayrıca geçici ve kalıcı yara boşlukları bunda önemli etkenlerdir.

Sizin dediğinize de katılıyorum, olayın paniği ile sizde ateşli veya havalı silah olduğunu gören kişi eğer silahlıysa karşılık verebilir.

İşte o zaman 5.5 mm pellet ile çok yüksek basınçlara ulaşan ve kinetik enerjisi son derece yüksek bir çekirdeğin farkı anlaşılır. 😁

Daha Çok Göster

Ortalama bir saldırgan Pistelle X-68 gibi çok kuvvetli bir Less Lethal ile göğüsten veya kafadan vurulsa durmaz mı sizce ?

barbar1963 yazdı:

Hiç bir havalı silah, savunma için işe yaramaz. Tam tersi kendinizi öldürtürsünüz. Ciddi bir tehdit altında iseniz ateşli silah temin etmelisiniz. Sadece tedbir amaçlı diyorsanız, silah dışı alternatifleri düşünebilirsiniz.

Evet bu konuda dikkatli olmak lazım durup durduk yere içinde bulunan durumu daha farklı bir seviyeye taşımak mantıklı değil ancak silah dışı alternatiflerde temas mesafesinden daha çok menzili olan bir alternatif olarak aklıma sadece ok-yay ve arbalet geliyor ki bunlar da öldürücü güçte ve taşınması pek konforlu değil.